УИД 14RS0015-02-2025-000232-98

Дело №2-AM-216/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 18 сентября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБанк» ( АО «ТБанк») к Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, образовавшуюся за период с 09.11.2024 года по 25.03.2025 года включительно в размере 914.913 рублей 52 копеек, которая состоит из: основного долга – 767.567 рублей 57 копеек, процентов – 85.993 рубля 01 копейка, штрафов – 61.352 рубля 94 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23.298 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30 декабря 2023 года между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ответчик принимает обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 25 марта 2025 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 09.11.2024 по 25.03.2025 года. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает, с иском согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заемщику сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30 декабря 2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком Н заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 814.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой 36,9% годовых. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика Н

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353- ФЗ ( ред. от 23.07.2025) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Предоставление кредита и заключение кредитного договора подтверждается выпиской по счету ответчика Н

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа за неоплату регулярного платежа, который составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком Н не оспаривается заключение 30 декабря 2023 года договора с истцом и получение кредита в размере 814.000 рублей 00 копеек, а также ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика Н по состоянию на 18 июля 2025 года составляет 914.913 рублей 52 копейки, из которых основной долг – 767.567 рублей 57 копеек, процент – 85.993 рубля 01 копейка, штрафы – 61.352 рубля 94 копейки. Возражений по вышеуказанному расчету задолженности, составленному истцом, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком Н не исполнены обязательства по возврату суммы кредита в срок и на условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом признания ответчиком исковых требований, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 23.298 рублей 00 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № 2285 от 17 июля 2025 года.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление АО «ТБанк» к Н о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Н в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0248775797 за период с 09 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года включительно в размере 914.913 (девятьсот четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.298 рублей 00 копеек.

Идентификатор Акционерного общества «ТБанк»: ИНН <***>, ОГРН <***>.

Идентификатор Н: паспорт гражданина Российской Федерации серии 98 03 №, выдан Амгинским ОВД Республики ФИО2 ГГГГ, к.п.142-016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.09.2025 года