Дело № 2-335/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Глинка

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также – ООО «АйДи Коллект», Истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что между ФИО1 (далее также - Ответчик, Должник, Заемщик) и ООО МФК «Веритас» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО МФК «Е-Заем», с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - ООО МФК «Оптимус») (далее также - Общество) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор займа) в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Указал, что система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Веритас» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <адрес>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Веритас» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи, а также информацию и расчеты.

Указано, что Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Ответчиком, однако, до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

Ссылаясь на то, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником не исполнены, истец просил суд взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования по договору №), в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Истец ООО «АйДи Коллект» в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд не врученными по причине истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представление истцу (кредитору) сведений об изменении адреса места жительства является обязанностью ответчика (заёмщика) в силу кредитного договора, суд признал ответчика надлежаще извещенным, и на основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон (их представителей).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; в силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членам саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» ((утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) разъясняется понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (наименование организации на указанную дату и до ДД.ММ.ГГГГ – ООО МФК «Е заем») и ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому истец передал в собственность заёмщика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен дополнительный договор за этим же номером, согласно которому истец передал в собственность заёмщика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>, с определением процентной ставки и полной стоимостью займа в размере 411.759 % годовых, сроком пользования 30 дней, возвратом займа одним платежом в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 получила указанные денежные средства, однако, по истечении срока для их возврата, указанного в договоре займа, свои обязательства перед кредитором в установленный срок надлежащим образом не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность, в том числе по основному долгу в сумме 30000 рублей и процентам за пользование займом, начисленным в соответствии с условиями договора.

02.13.2019 ООО МФК «Веритас» по договору цессии № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность по договорам микрозайма, в том числе по должнику ФИО1

По состоянию на дату передачи прав задолженность заёмщика ФИО1 составила <данные изъяты>.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в том числе:

- расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по должнику ФИО1,

- копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – ИУ договора займа), подписанных электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) заёмщика ФИО1 (код №) и займодавцем – ООО МФК «Е займ», согласно которым сумма кредита составляет <данные изъяты>, заём подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – 30 дней (п.п.1,2); погашение задолженности осуществляется одним платежом (п.6); кредитор вправе начислить заёмщику штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться, общая сумма штрафов по договору не может превысить 20% от суммы займа (п.12); запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору не установлен (п.13);

- копией ИУ договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) заёмщика ФИО1 (код №) и займодавцем – ООО МФК «Е займ», согласно которым сумма кредита составляет <данные изъяты>, заём подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – 30 дней (п.п.1,2); погашение задолженности осуществляется одним платежом (п.6); кредитор вправе начислить заёмщику штраф в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться, общая сумма штрафов по договору не может превысить 20% от суммы займа (п.12); запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору не установлен (п.13);

- копиями Правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МФК «Веритас», Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), выполненных на бланке Езаем;

- выпиской коммуникаций с клиентом ФИО1, в том числе по договору микрозайма №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заёмщик регистрировался на сайте ООО МФК «Е заём» с подтверждением ознакомления с документами и информацией организации, согласия с условиями договора займа с использованием АСП - кода №,

- копией ответа ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО МФК «Веритас» с подтверждением наличия в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакциях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № перечислено <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № перечислено <данные изъяты>.;

- копией Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Веритас» (ОГРН №, Цедент) уступило ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) права (требования) к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность по договорам микрозайма в соответствии с Перечнем уступаемых прав требований и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «АйДи Коллект ООО МФК «Веритас» по договору уступки прав требования;

- копией приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ о сведениях указанных при регистрации ДД.ММ.ГГГГ клиентом ФИО1 путем предоставления данных на сайте https://www.ezaem.ru// : ФИО1, тел.№, адрес электронной почты – strelovaa25@yandex.ru, место рождения –Держи. Белый <адрес>а Смоленской обл, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, серия паспорта 6614 номер паспорта 748228, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший паспорт - ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, адрес проживания – <адрес>, при регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковская карта клиента;

- копией приложения № к договору уступки прав требования№ от ДД.ММ.ГГГГ о заявке на предоставление займа по договору №: дата и время регистрации ДД.ММ.ГГГГ 18:31:44, способ регистрации в сервисе - сайт <адрес> с которого была произведена регистрация – №, Ф.И.О. заемщика – ФИО1, тел.№, способ получения денежных средств – банковская карта, дата отправки заявки на получения займа – ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа – ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приложения № к договору уступки прав требования№ от ДД.ММ.ГГГГ – выпиской из Перечня уступаемых прав требования, согласно которой в позиции № Перечня указан должник ФИО1 по договору №, задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам по займу – <данные изъяты>., задолженность по уплате неустоек – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., общая сумма задолженности – <данные изъяты>

- копией уведомления ООО «АйДи Коллект» от ДД.ММ.ГГГГ на имя должника ФИО1 о смене кредитора с требованием погашения задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факты заключения ответчиком ФИО1 и правопредшественником истца – ООО МФК «Е заем» - договора микрозайма, фактического исполнения кредитором условий данного договора микрозайма путем перечисления заёмных денежных средств ответчику в судебном заседании достоверно установлены.

Суд установил, что при заключении договора микрозайма заёмщик ФИО1 не возражала против условия о праве кредитора на передачу прав требования по договору третьим лицам, возражений на уведомление о смене кредитора не направила, и нарушений прав данного лица при уступке права требования суд не усматривает.

Размер задолженности заёмщика ФИО1 подтверждается расчетом истца, который судом проверен и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, и датой начала формирования задолженности суд признает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по отправке в адрес ответчика копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 74,40 руб.

Учитывая, что заявленные истцом расходы были необходимы для подачи иска в суд, то в связи с удовлетворением исковых требований такие расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (юридический адрес: <адрес>):

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

-судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена 03 ноября 2023 года.

Заочное решение в окончательной форме принято 10 ноября 2023 года.