Дело № 2-264/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000342-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 10 октября 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследником по закону первой очереди к указанному имуществу является истец, других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась, ввиду юридической неграмотности, однако считает, что она фактически приняла наследство, поскольку организовала похороны отца, взяла в свое пользование предметы домашнего обихода и иные личные вещи, принадлежащие умершему, разрешила проживание в доме другим людям, которые проживают там до настоящего времени. В связи с этим просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 34:04:100001:885, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО5 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО2, отцом – ФИО3 (л.д.7).

Из справки о смерти следует, что ФИО3 умер в <адрес> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На момент смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

Архивной выпиской из решения малого Совета Березовского сельсовета народных депутатов Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что за ФИО3 закреплено в собственность 13 сот. земли по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл<адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.12).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, площадью 1300 кв.м.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, наследником к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО5, супруга ФИО3 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после умершего отца, поскольку организовала похороны отца, взяла в свое пользование предметы домашнего обихода и иные личные вещи, принадлежащие умершему, разрешила проживать в его доме ФИО8 №3, с которой заключила предварительный договор купли-продажи дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 №2 пояснила, что работает ведущим специалистом администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. ФИО5 – дочь ФИО3, после смерти которого она приняла наследство. Умер ФИО3 в 2002 году. В 2003 году ФИО5 передала в пользование дом, в котором проживал ее отец, ФИО8 №3 В ее присутствии в администрации сельского поселения истцу передавались денежные средства за дом. С супругой ФИО3 не проживал, состояли ли они в разводе, ей неизвестно. В настоящее время в жилом доме проживает ФИО8 №3

ФИО8 ФИО8 №1 пояснила суду, что ранее работала в администрации Березовского сельского поселения. Знает истца и ее отца – ФИО3, как жителей станицы. Примерно в 2000-2001 году ФИО3 умер. Наследником после его смерти является дочь ФИО7, которая за ним ухаживала. У ФИО3 была супруга, но состояли ли они в браке, ей неизвестно, поскольку жили они раздельно. После смерти ФИО3 супруга проживала в больнице на социальной койке, там она и умерла. ФИО1 вступила в наследство и разрешила проживать в жилом доме отца ФИО8 №3 ФИО5 и ФИО8 №3 в сельском совете заключили договор о том, что ФИО8 №3 будет проживать в жилом доме и истец в дальнейшем продаст ей указанный жилой дом.

ФИО8 ФИО8 №3 пояснила суду, что она проживала по соседству с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал один, дочь и супруга проживали отдельно. Когда у нее сгорел дом, она попросила ФИО5 разрешить ей проживать в доме отца, в дальнейшем она намеревается заключить договор купли-продажи. Вещи, принадлежащие ФИО3, истец из дома все забрала. Кроме ФИО1 у ФИО3 детей не было, на жилой дом никто не претендовал.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца – ФИО3, поскольку приняла в свое пользование его личные вещи, предметы домашнего обихода, жилой дом, распорядившись ими по своему усмотрению, иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО3, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером 34:04:100001:885, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.10.2022.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева