УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Э.Ш.О. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 Э.Ш.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве гражданского супруга внучки Л.Т.В. был вселен ответчик ФИО2 Э.Ш.О. и с согласия истца был зарегистрирован в данном помещении. С октября 2021 семейные отношения внучки с ответчиком фактически прекращены, ФИО2 Э.Ш.О. выехал на другое место жительства и вывез все свои вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. С регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 Э.Ш.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 Э.Ш.О. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, однако согласно отметке на конверте, почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 34). В ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Калининского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи ФИО1 входят Л.О.В., Л.Т.В. и ФИО2 Э.Ш.О..

Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу осуществлять права собственника квартиры и воспользоваться положенными льготами. Бремя расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, совместного хозяйства не ведет.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленных документов, ответчик в данной квартире не проживает, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Ответчик по собственному желанию выехал из квартиры, принадлежащей истцу, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 Э.Ш.О. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 Э.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников