Дело №

86RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Сургутсткого района к ФИО7, действующему также в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в собственности Сургутского муниципального района ХМАО-Югры находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 для временного проживания на период трудовых отношений в БУ ХМАО-Югры «Лянторская городская больница», на состав семьи ФИО2 - супруга, ФИО3 - дочь, ФИО4 - дочь.

По личному заявлению нанимателя ФИО7 договор был расторгнут соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2 указанного соглашения наниматель и члены его семьи обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в силу соглашения.

Согласно справке администрации сельского поселения Сытомино от ДД.ММ.ГГГГ №, справке ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении в нарушении взятых на себя обязательств граждане продолжают быть зарегистрированными по месту жительства.

Наличие регистрации по месту жительства у ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в жилом помещении в следствии неисполнения своих обязательств в соответствии с условиями соглашения нарушает право муниципального образования Сургутский район в лице администрации Сургутского района владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В связи с вышеизложенным администрация Сургутского района просит признать ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО7, действующему также в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО10, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в собственности Сургутского муниципального района ХМАО-Югры находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 для временного проживания на период трудовых отношений в БУ ХМАО-Югры «Лянторская городская больница», на состав семьи ФИО2 - супруга, ФИО3 - дочь, ФИО12 Аль да ФИО8 - дочь.

По личному заявлению нанимателя ФИО7 договор был расторгнут соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2 указанного соглашения наниматель и члены его семьи обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 5 (пяти) дней с даты вступления в силу соглашения.

До настоящего времени ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются договором найма служебного жилого помещения, актом приема-передачи жилого помещения, соглашением о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выпиской из ЕГРН, справкой с места жительства, сведениями УМВД, заявлением о расторжении договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, поскольку договор найма служебного жилого помещения был расторгнут, то иных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчики не имеют.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Поскольку администрация Сургутского района при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО7, ФИО2 солидарно госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ФИО2 солидарно госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.