УИД 03RS0063-01-2025-003584-45

Дело № 2-2666/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Султановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № (приказы публикованы на официальном сайте Банка России) у ПромТрансБанк (Общество с граниченной ответственностью) (далее - Банк ПТБ (ООО). Банк), регистрационный номер №. ИНН №, ОГРН №, отозвана лицензия на осуществление банковских операций (далее - лицензия), аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению Банком. Функции временной администрации по управлению Банком ПТБ (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего БАНК ПТБ ООО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» далее — Агентство). Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000.00 руб. с уплатой 16.50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, к которым Заемщик присоединился, приняв их и подписав Кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в общем размере 150 000.00 руб. что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 123 796.14 руб. из которых: 97 598,74 руб. - основной долг; 16 190,20 руб. - просроченные проценты; 10 007,20 руб. - штраф. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО4 заведено Наследственное дело №. На основании изложенного просили взыскать за счет наследственного имущества / наследников ФИО2 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 123 796.14 руб. из которых: 97 598.74 руб. - основной долг; 16 190.20 руб. - просроченные проценты; 10 007.20 руб. - штраф. Взыскать за счет наследственного имущества / наследников ФИО2 в пользу Банк ПТБ (ООО) проценты за пользование кредитом по ставке 16.50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать за счет наследственного имущества / наследников ФИО2 в пользу Банк ПТБ (ООО) неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать за счет наследственного имущества / наследников ФИО2 в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 714 руб.

На судебное заседание представитель истца ПромТрансБанк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

На судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что о данном кредитном договоре ей ничего неизвестно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000.00 руб. с уплатой 16.50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий, денежные средства в общем размере 150 000.00 руб. что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 123 796.14 руб. из которых: 97 598.74 руб. - основной долг; 16 190.20 руб. - просроченные проценты; 10 007,20 руб. - штраф.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

Согласно материалам наследственного дела с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением к нотариусу указала, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, в пользу его жены ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к нотариусу указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, в пользу его жены ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к нотариусу указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, в пользу его жены ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8, был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО9, жене ФИО9.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО3.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО3.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО3.

18.10.2024г. супруге ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из:

? доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: РБ, <адрес>;

? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из: ? доли квартиры, кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>,

? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляет 243 034,56 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, составляет 922 707,82 рубля.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Таким образом, ФИО3 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО2 в пределах стоимости принятого ими наследства в размере 584 871 рубль 19 копеек (922 707,82/2= 461 353,91 руб.) + (243 034,56/2=121 517,28 руб.).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 796.14 руб. из которых: 97 598,74 руб. - основной долг; 16 190,20 руб. - просроченные проценты; 10 007,20 руб. - штраф.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку, наследник ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в размере 584 871 рубль 19 копеек, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПромТрансБанк (ООО) (ИНН №) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 123 796 рублей 14 копеек из которых: 97 598 рублей 74 копейки - основной долг; 16 190 рублей 20 копеек - просроченные проценты; 10 007 рублей 20 копеек - штраф.

Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

C учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПромТрансБанк (ООО) процентов за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 97 598 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 459 074 рубля 45 копеек.

Также взыскании с в пользу ПромТрансБанк (ООО) неустойеи (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 714,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПромТрансБанк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году, код подразделения №, выданный <данные изъяты>, СНИЛС №) в пользу ПромТрансБанк (ООО) (ИНН №, №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 796 рублей 14 копеек из которых: 97 598 рублей 74 копейки - основной долг; 16 190 рублей 20 копеек - просроченные проценты; 10 007 рублей 20 копеек - штраф.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году, код подразделения №, СНИЛС №) в пользу ПромТрансБанк (ООО) (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 97 598 рублей 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 459 074 рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году, код подразделения №, СНИЛС №) в пользу ПромТрансБанк (ООО) (ИНН №) неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не более 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ году, код подразделения №, СНИЛС №) в пользу ПромТрансБанк (ООО) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 714 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых ПромТрансБанк (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.