Дело № 2-133/2025
УИД 22RS0071-01-2025-000065-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Яровое 22 июля 2025 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Гросс А.И.,
при секретаре судебного заседания Сулима В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская группа – Яровской мусоросортировочный комплекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская группа – Яровской мусоросортировочный комплекс» (далее - ООО «Сибгрупп-ЯМСК»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Альфа-Банк» и ООО «Сибгрупп-ЯМСК» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита и Индивидуальные условия. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Сибгрупп-ЯМСК» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 08.04.2024. В соответствии с условиями Договора № сумма кредита составила 6750000 руб., проценты за пользование кредитом 28 % годовых. Период кредитования счета с 08.02.2024 по 03.04.2029. ООО «Сибгрупп-ЯМСК» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики обязаны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения. В установленный срок ответчики требование не исполнили, по состоянию на 25.12.2024 сумма задолженности составила 7705512,26 руб., из них: 792405,73 руб. просроченные проценты, 6525000 руб. просроченный основной долг, 86269,03 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 301837, 50 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, которую истец просит взыскать солидарно с ООО «Сибирская Группа – Яровской мусоросортировочный комплекс», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 77939 руб.
Протокольным определением от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Альфа-Страхование».
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики, третье лицо возражений по исковым требованиям не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3 ст. 361 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, из смысла данных норм закона следует, что предел ответственности поручителя за исполнение исполнителем своих обязательств по договору подряда определяется условиями договора поручительства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2024 на основании Подтверждения о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия (далее - Кредитный договор) АО «Альфа-Банк» предоставил ООО «Сибгрупп-ЯМСК» кредит в размере 6750000 руб. путем перечисления на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора, процентная ставка на дату заключения Договора с учетом предоставленного дисконта (оформление заемщиком добровольного страхования) 28% годовых. Погашение кредита частями в соответствии с графиком (без включения в сумму погашения процентов) 3 числа каждого месяца в сумме 112 500 руб., начиная с 03.05.2024, последний платеж 03.04.2029.
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.
08.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № в соответствии с которым, ФИО1 обязуется исполнить Обеспеченные обязательства (условия кредитного договора № от 08.04.2024) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении). Поручитель солидарно с Должником отвечает пред кредитором за ненадлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая уплату неустоек возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.
08.04.2024 ООО «Сибгрупп-ЯМСК» в лице генерального директора ФИО1 добровольно застраховал следующие риски:
1.1. Комплексное страхование гражданской и экологической ответственности («Защита бизнеса») – наступление гражданской ответственности за случайное причинение вреда:
- жизни и здоровью, имуществу физических лиц
- имуществу юридических лиц
- окружающей природной среде
1.2. Страхование от несчастных случаев по риску «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая».
Согласно Технической выписке по операциям на счете ООО «Сибгрупп-ЯМСК» в период с 08.04.2024 по 15.11.2024 выдан кредит по Договору № от 08.04.2024 в сумме 6750 000 руб.
Заемщик внес в погашение основного долга 112 500 руб. 03.05.2024 в соответствии с условиями Кредитного договора, 03.06.2024 осуществлен перенос основного долга и процентов на просрочку.
Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по Кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в следующих случаях:
а) просрочка уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.1 настоящего Договора
б) нарушение Заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренной (ых) в Индивидуальных условиях кредита, в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.1 настоящего Договора (п.5.2 Кредитного Договора)
В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указным в пункте 5.2 настоящего Договора, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности (п.5.3 Кредитного договора).
Аналогичные положения содержатся в Договоре поручительства.
31.08.2024 Банком направлено Требование заемщику и поручителю о срочном погашении задолженности по Договору № от 08.04.2024 в сумме 558 713,91 руб. (сумма просроченного основного долга 225 000 руб., 311 643,44 руб. просроченные проценты, 22 070,47 руб. неустойки) по состоянию на 30.08.2024, в течение 30 календарных дней с даты направления требования.
В установленный срок требование ответчиками не исполнено, 20.02.2025 предъявлен настоящий иск.
До настоящего времени требование АО «Альфа-Банк» ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 08.04.2024 составляет 7705512, 26 руб., из них: основной долг 6525000 руб., просроченные проценты 792405, 73 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 86269,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 301837,50 руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным соответствующим условиям кредитного договора, с учетом внесенных плат.
Доказательства наступления страхового случая суду не представлено.
Основания для снижения судом неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлены.
Принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, руководствуясь положениями гражданского законодательства, условиями кредитного договора, договора поручительства, суд приходит к выводу, что требование АО «Альфа-Банк» о солидарном взыскании с ООО «Сибгрупп-ЯМСК», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.04.2024 обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 7705512, 26 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
АО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в сумме 77 939 руб. (исходя из размера заявленных имущественных требований 7705512,26 руб.), что соответствует п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание удовлетворение иска, установление факта несения истцом расходов на уплату государственной пошлины, с ООО «Сибгрупп-ЯМСК», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 77 939 руб. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская группа – Яровской мусоросортировочный комплекс» (ИНН<***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.04.2024 в размере 7705512 руб. 26 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская группа – Яровской мусоросортировочный комплекс» (ИНН<***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 939 руб. в равных долях, по 38 969 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Яровской районный суд Алтайского края.
Судья А.И. Гросс