Дело (УИД) № 58RS0029-01-2025-000017-18

Производство № 2-28/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 12 марта 2025 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, мотивировав требования тем, что 14 сентября 2020 года АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с ФИО1 соглашение № 2015131/0245, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1080000 руб. 00 коп. под 7% годовых (пункт 1, пункт 4. раздела 1 Индивидуальных условий кредитования). Заемщик неоднократно нарушал условия кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 27 ноября 2024 года задолженность по соглашению №2015131/0245 от 14 сентября 2020 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 631328 руб. 44 коп., в том числе: 598422 руб. 70 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 7448 руб. 10 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 24149 руб. 46 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 1308 руб. 18 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 3, 23, 24, 28, 98 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12, 20, 309 310, 314, 330, 450, 810, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года по состоянию на 27 ноября 2024 года в сумме 631328 рублей 44 копеек, в том числе: 598422 рублей 70 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 7448 рублей 10 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 24149 рублей 46 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 1308 рублей 18 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47626 рублей 56 копеек; расторгнуть соглашение № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 28 ноября 2024 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № 2015131/0245, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1080000 руб. 00 коп., под 7 % годовых (пункт 1, пункт 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, что периодичность платежа осуществляется ежемесячно, ануитетными платежами 25 числа каждого месяца. Наличие льготного периода по погашению основного долга 2 месяца. Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита. Наличие льготного периода по уплате процентов – 1 месяц.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 14 сентября 2027 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования определен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего, за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» (далее Правила), проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере установленном в Соглашении, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п. 4.2.1 Правил).

В случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении и порядке предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих правил (п.6.1 Правил).

Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил).

Согласно банковскому ордеру № 451500 от 14 сентября 2020 года истец перечислил на счет ФИО1 1080000 руб. по договору № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 19, 22-26).

Таким образом, обязательства по данному договору истцом были исполнены в полном объеме, заемщику перечислена денежная сумма, которой он воспользовался.

Указанный договор заинтересованными лицами не оспорен и недействительным не признан. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчик со своей стороны принятые на себя обязательства по названному договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по соглашению №2015131/0245 от 14 сентября 2020 года по состоянию на 27 ноября 2024 года составляет 631328 руб. 44 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 598422 рубля 70 копеек; сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7448 рублей 10 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 24149 рублей 46 копеек; сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1308 рублей 18 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Вышеуказанный размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - пени, штраф, неустойку.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, учитывая размер неисполненного денежного обязательства, соотношения суммы неустойки, основного долга и процентов, периода неисполнения ответчиком денежных обязательств, а также периода времени, в течение которого истец не обращался с иском к ответчику, учитывая баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о не возможности применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 22 ноября 2024 года заемщиком не исполнено (л.д. 31).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд, соглашаясь с мнением представителя истца, изложенном в исковом заявлении, считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашения и взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд считает требования истца о расторжении соглашения № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года о и досрочном взыскании денежных средств в размере 631328 рублей 44 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 47626 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением №3053 от 03 декабря 2024 года. В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 47626 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, с 28 ноября 2024 года.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, КПП 583602001, ОГРН <***>), задолженность по соглашению № 2015131/0245 от 14 сентября 2020 года по состоянию на 27 ноября 2024 года в размере 631 328 (шестьсот тридцать одна тысяча триста двадцать восемь тысяч) руб. 44 коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - 598 422 рубля 70 копеек; сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7448 рублей 10 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом - 24149 рублей 46 копеек; сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1308 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47626 (сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Гордеева