Дело №а-2336/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года город Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,
при секретаре судебного заседания – Гоковой О.С.,
с участием прокурора – Щербина Н.А.,
представителя административного истца – ФИО1,
административного ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "Сакский" к Береговому ФИО9 об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД России "Сакский", в лице начальника ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установления ему административных ограничений в виде запрещения:
– пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив;
– пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи;
– выезда за пределы Сакского района и г. Саки без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи;
– посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
– установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
Требования мотивированны тем, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенные судимости при рецидиве преступлений, при этом ранее в отношении него устанавливался административный надзор, в период нахождения под которым им совершено преступление, и он был осужден к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего административное исковое заявление, и просившего его удовлетворить; административного ответчика ФИО3, признавшего исковое заявление частично, просившего не устанавливать ему ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства и обязанности явки на регистрацию ввиду трудоустройства; исследовав материалы дела; выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона следует, что в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Как следует из ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление Пленума ВС РФ) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением определенных данным решением административных ограничений. При этом ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Сакский".
Между тем, в период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил новые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение которых был осужден приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор, установленный решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость ФИО3 по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не снята и в силу ст. 86 УК РФ не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов административного дела следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, то есть имеет постоянное место жительства, по которому зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет.
Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем суд считает доводы административного истца о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора обоснованными, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
Срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит установлению согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, а именно на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, образ жизни ФИО3, обстоятельства совершения им преступлений, поведение после отбытия наказания, суд, соглашаясь с доводами административного истца, считает необходимым в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, установить ему ограничения в соответствии с заявленными требованиями административного истца. Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить количество явок ФИО3 на регистрацию, в связи с чем административный иск надлежит удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении Берегового ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Берегового ФИО10 административные ограничения в виде:
– запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив;
– запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи;
– запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> Республики Крым без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи;
– запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
– обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
Срок административного надзора, установленного в отношении Берегового ФИО11 ФИО12 ФИО2, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Административный ответчик вправе обратиться в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений в соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.<адрес>