Решение по делу № 2-1137/2025 от 29.04.2025

57RS0023-01-2025-000669-54 №2-1137/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Сенцовой Е.Н.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Рубикон» и ФИО1 был заключен договор займа №*** на сумму 45000 руб. 53 копейки на срок до ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Со своей стороны банк выполнил условия договора займа, однако, ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ ООО МК «Рубикон» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №***.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общей сумме 68083 рубля 62 копейки, из которых: 42083 рубля 43 копейки – основной долг, 25906 рублей 05 копеек - проценты, 94 рубля 14 копеек – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание участники процесса, извещены надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Рубикон» и ФИО1 был заключен договор займа №*** на сумму 45000 руб. 53 копейки на срок до ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Со своей стороны банк выполнил условия договора займа, однако, ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 68083 рубля 62 копейки, из которых: 42083 рубля 43 копейки – основной долг, 25906 рублей 05 копеек - проценты, 94 рубля 14 копеек – пени.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№*** в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» (№***) задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общей сумме 68083 рубля 62 копейки, из которых: 42083 рубля 43 копейки – основной долг, 25906 рублей 05 копеек - проценты, 94 рубля 14 копеек – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С.Самойлова

Мотивированный текст решения изготовлен 29.04.2025 г.