Решение по делу № 2А-777/2023 от 14.03.2023

КОПИЯ

Дело №2а-777/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-000195-09

Мотивированное решение изготовлено судом 14 марта 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-777/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019 г.г. в размере 40 319, 18 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 03.07.2018 по 23.09.2020 в размере 1 211, 38 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2018 год в размере 3 250, 78 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за период с 26.04.2018 по 23.09.2020 в размере 284, 09 руб.

Требования административного иска мотивированы тем, что в период с 08.10.2015 по 20.06.2019 ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Размер страховых взносов исчислен в порядке п. 5 ст. 430 НК РФ. Требования, направленные в адрес налогоплательщика с указанием в нем сумм и сроков оплаты, оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился. О проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении заявленного иска в отсутствии административного ответчика.

Суд, с учетом надлежащего уведомления административного истца о дате и времени проведения судебного заседания, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, пояснив, что административным истцом пропущены сроки для принудительного взыскания имеющейся задолженности.

Возражения административного ответчика изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы приказного производства № 2а-1241/2022, исследовав материалы дела, считает в иске отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что с 08.10.2015 по 20.06.2019 ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской ЕГРИП /л.д.19-20/, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за заявленный период 2018,2019 г.г., и медицинское страхование за 2019 года.

В порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано и направлено в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено требование от 24.09.2020 № 45263 / л.д.8/, от 12.07.2019 № 46493/л.д.16/.

Требования направлены через личный кабинет налогоплательщика / л.д. 15/. В связи с отсутствием сведений, Инспекция не может направить заявление, подтверждающее открытие личного кабинета в отношении ФИО1, о чем указано в текса административного искового заявления.

Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 04.04.2022. Определением суда от 16.05.2022 судебный приказ № 2а-1241/2022 от 11.04.2022 отменен. Обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ последовало 20.01.2023.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Поскольку определением суда от 16.05.2022 судебный приказ № 2а-1241/2022 от 11.04.2022 отменен, а обращение в суд последовало по прошествии шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа - 20.01.2023, суд приходит к выводу о пропуске шестимесячного плескательного срока для заявленной ко взысканию суммы страховых взносов.

Административным истцом при подаче административного искового заявления ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд не заявлено. При этом, истцом доводов о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суде представлено.

Объективно суд исходит из того, что каких-либо причин, подтверждённых доказательствами и доводами об уважительности пропуска срока для обращения в суд, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением в установленный законом срок, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заваленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>