ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2025 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес, Рустамовой Замиры Зиёдуллаевны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ...адрес, паспорт FA 7377515, выдан ... года МВД фио.
УСТАНОВИЛ:
19 января 2025 года в 15 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлена гражданка фио, ФИО1, ...паспортные данные, которая нарушила правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 11.05.2024 года, в порядке не требующем получении визы до 06.01.2025 года не встала на миграционный учет. При этом, 29.02.2024 года ФИО1, заместителем начальника ОМВД России по адрес была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ. Постановление от 29.02.2024 года заместителем начальника ОМВД России по адрес вступило в законную силу 12.03.2024 года.
ФИО1 совершила повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Тем самым, ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно въехала на адрес 11.05.2024 года, ранее привлекалась в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В зале суда подтвердила свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Кроме того пояснила, что родственников граждан РФ не имеет. В настоящий момент самостоятельно покинуть адрес не может.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления заместителя начальника ОМВД России по адрес от 29.02.2024 года, где подвергалась наказанию за аналогичное правонарушение, копией паспорта, удостоверяющей личность.
На момент рассмотрения дела в суде, сведений о том, что ФИО1 включена в реестр контролируемых лиц согласно Указа Президента Российской Федерации № 1126 от 30.12.2024 года не содержится.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия её суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её не законное нахождение на адрес без правовых оснований, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Учитывая, что ФИО1 совершила повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики фио, Рустамову Замиру Зиёдуллаевну, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477259395737862: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Содержание ФИО1, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не более девяносто суток с момента помещения её в указанное учреждение.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья