Приговор по делу № 1-152/2023 от 13.11.2023

Дело № 1-152/2023 УИД №

УД № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Папоян А.М.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Облученского района Крюковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давидович О.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с образованием 7 классов, военнообязанного, работающего <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом Еврейской автономной области по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенного в лесном массиве в 20 метрах в северном направлении от километрового столбика 1887 км. -300м ФАД «Чита –Хабаровск», в районе <адрес>, ЕАО, увидел один куст растения рода конопля и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, вырвал один куст растения рода конопля вместе с корнем, с которого оборвал листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 24, 48 грамм, что образует значительный размер.

Затем, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного наркотического средства -каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 24, 48 грамм, в значительном размере, поместил его в полимерный пакет и выдвинулся в сторону <адрес> в <адрес>, ЕАО, таким образом незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес>, в <адрес>, ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления также не страдал каким-либо психическим расстройством, в том числе и временного характера и мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.65-66).

С учетом изложенного, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться в осознании ФИО1 содеянного.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется, в том числе и с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, то приговор Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 24,28 гр., после проведения экспертизы массой в высушенном виде 16,32 г. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 12,0 г., что в высушенном виде составило 8,16 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 790101001, Банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО, БИК 019923923, ЕКС 40№, Казначейский счет 03№, ОКТМО 99620000, КБК 18№.

Применение меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова