Решение по делу № 2А-5581/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а-5581/2023

уид 21RS0025-01-2023-005722-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 25 » октября 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Афандеровой У.З.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Гаврилова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары к К.А.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных К.А.В. административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа и о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА в отношении К.А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДАТА в отношении К.А.В. было заведено дело административного надзора. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА в отношении К.А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 2 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени осуществления трудовой деятельности. Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА продлен срок административного надзора на 6 месяцев, срок надзора до ДАТА. Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА продлен срок административного надзора на 1 месяц, срок надзора до ДАТА. Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА продлен срок административного надзора на 1 месяц, срок надзора до ДАТА. Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА срок административного надзора продлен на 6 месяцев, срок надзора до ДАТА. После постановки на профилактический учет К.А.В. на путь исправления не встал, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДАТА - за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; ДАТА - за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДАТА, ДАТА - за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДАТА - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик К.А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения административного иска.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Гаврилов Д.Д. поддержал требования административного истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, К.А.В. был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ч. 1 ст. 131 (2 эпизода), ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДАТА он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административного ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (л.д. 7-8).

ДАТА отделом полиции № УМВД России по <адрес> в отношении К.А.В. было заведено дело административного надзора.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо явки 2 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени осуществления трудовой деятельности.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, срок надзора до ДАТА.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. продлен срок административного надзора на 1 месяц, срок надзора до ДАТА.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении К.А.В. продлен срок административного надзора на 1 месяц, срок надзора до ДАТА.Решением Московского районного суда <адрес> от ДАТА срок административного надзора продлен на 6 месяцев, срок надзора до ДАТА.

Из представленных материалов следует, что К.А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДАТА - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ); ДАТА - за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом); ДАТА, ДАТА - за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДАТА - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу (л.д. 22-26).

В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

К.А.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. ДАТА он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Следовательно, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость у него погашается ДАТА. В связи с чем, срок административного надзора в отношении него может быть продлен на 6 месяцев, так как указанный срок не выходит за пределы срока погашения судимости.

Таким образом, в связи с тем, что К.А.В., будучи поднадзорным лицом, в течение года неоднократно совершал правонарушения, связанных с нарушением соблюдения правил отбывания административного надзора, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о продлении в отношении него срока административного надзора.

Также, учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает обоснованным возложение в отношении К.А.В. административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Вместе с тем, нет объективных оснований полагать, что ограничение в виде запрета на выезд за пределы города Чебоксары, как указано в административном иске, будет способствовать исправлению поднадзорного и обеспечению контроля над ним, который может быть обеспечен на территории всего субъекта Российской Федерации – Чувашской Республики без чрезмерного ограничения прав поднадзорного лица.

В связи с чем, суд считает необходимым определить пределы территории, которую запрещено покидать поднадзорному лицу территорией Чувашской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к К.А.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решениями Московского районного суда <адрес> Республики от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА административные ограничения в отношении К.А.В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики.

В отношении К.А.В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, состоящего под административным надзором на основании решений Московского районного суда <адрес> Республики от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий судья С.Н. Музыкантов