Дело № 2-20/2023
Строка 177г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего – судьи Шурова А.А.,
с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,
при секретаре Маминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец Г.А.Г., который проживал жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а также жилого дома по вышеуказанному адресу, а наследниками его имущества помимо истца, являлись супруга ФИО5, мать истца, и сын ФИО3, брат истца.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. скончалась и наследниками её имущества, в том числе жилого дома по вышеуказанному адресу, помимо истца, являются его братья ФИО3, ФИО3 и ФИО4
Истец, являясь наследником имущества умершего, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но в данный срок фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, часть из которых забрала себе, владеет его жилым домом.
Иные наследники своих прав не заявляли, а ответчик Г.А.А. подал нотариусу заявление об отказе от своей доли наследственного имущества матери.
Нотариусом отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство матери в виду пропуска срока для принятия наследства и установить данный факт во вне судебном порядке возможность отсутствует, в связи с чем истец просит суд установить факт принятия им наследства Г.А.Н. и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д.6-8).
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявляла (л.д.99).
Представитель истца ФИО1 заявленные истцом требования поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявляли, представили заявления о согласии с заявленными ФИО2 исковыми требованиями и об отказе от своих наследственных прав (л.д.37-38,95-97,101,105,107-108).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители Администрации Кучугуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, Управления Росреестра по Воронежской области, а также нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО6 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не заявляли, нотариус представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.100,101-104).
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, показания допрошенных свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону при этом, последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес> скончалась Г.А.Н., после которого осталось наследственное имущество (л.д.14).
На день смерти она была зарегистрирована вместе с сыном ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д.13,28).
В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах Г.А.Н. на недвижимое имущество не содержится (л.д.52).
В тоже время, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором наследодатель был зарегистрирован, согласно выписки похозяйственного учета администрации Кучугуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, является её супруг и отец истца - Г.А.Г., скончавшийся 25.11.2006г. (л.д.30-31).
Жилой дом состоит на кадастровом учете, но ЕГРН не содержит сведение о его собственнике (л.д.16-27).
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
О своих наследственных правах на имущество Г.А.Г. после его смерти ни кто не заявлял, наследственное дело не заводилось, но проживая вместе с ним, его супруга Г.А.Н. фактически приняла наследство мужа, в связи с чем спорный жилой дом является её наследственным имуществом (л.д.13,50).
По информации нотариуса нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО6, наследного дела к имуществу Г.А.Н. не имеется (л.д.50).
Ответчик ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства Г.А.Г. и Г.А.Н. (л.д.29).
Истец ФИО2 является дочерью Г.А.Н. и, соответственно, наследником её имущества по закону первой очереди (л.д.15).
В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, однако являясь наследником его имущества, сразу после смерти наследодателя им были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился её личными вещами и предметами домашнего обихода, жилым домов, который поддерживает в надлежащем состоянии и до настоящего времени он находится в его владении, что также подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями А.А.А. и Д.С.В.
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на спорный жилой дом обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.
При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Г.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение в окончательной форме принято 20.03.2023г.
Председательствующий А.А. Шуров