Дело №2- 1667/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002961-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование которого указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. на сумму 129143,35 руб., сроком на 60 мес. образовалась задолженность в сумме 150316,71 руб., в том числе: 128236,05 руб.- задолженность по основному долгу, 22080,66 руб. задолженность по процентом за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора нарушал, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет ответчика.

В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с ФИО1 (паспорт № СК) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в сумме 150316,71 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5510 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 на сумму 129143,35 руб., сроком на 60 мес. заключен кредитный договор №.

Ответчик, выразив согласие с условиями договора, подписала его в соответствии с требованиями ст.9 Закона об электронной подписи.

Истец условия кредитного договора выполнил, перечислив денежную сумму на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчик условия кредитного договора нарушал, денежные средства вносил не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 150316,71 руб., в том числе: 128236,05 руб.- задолженность по основному долгу, 22080,66 руб. задолженность по процентом за пользование кредитом, которую представитель истца просил взыскать.

Представленные суду доказательства подтверждают факт неисполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5510 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в сумме 150316,71 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5510 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова