77RS0031-02-2023-000376-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5652/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 изначально обратился в Заволжский районный суд адрес с иском к ФИО2 об изменении (уменьшении) размера алиментов, указывая, что решением Пролетарского районного суда адрес от 21 ноября 2011 г. с истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 июля 2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование требований истец ссылается на то, что с момента вынесения решения суда и до настоящего времени истцом своевременно и в полном объеме исполняются обязательства по выплате алиментов. От другого брака у истца имеется несовершеннолетняя дочь, которой ФИО1 также выплачивает алименты на содержание по нотариально удостоверенному соглашению в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 августа 2022 г. В связи с тем, что семейное положение истца изменилось, размер взыскиваемых с него алиментов на первого ребенка должен быть снижен до 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода.

Определением Заволжского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Хорошевский районный суд адрес.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 01 марта 2023 года настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик фиоА в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо фио в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей – одной трети, на троих и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

04 декабря 2010 года между ФИО1 и фио зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1377 отдела записи актов гражданского состояния администрации адрес. (л.д. 114)

11 мая 2011 года брак между ФИО1 и фио расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 738 отдела записи актов гражданского состояния администрации адрес. (л.д. 115)

30 мая 2011 года родилась фио, о чем составлена запись акта о рождении № 766 отдела записи актов гражданского состояния администрации адрес, из которой также следует, что отцом ребенка является ФИО1 (л.д. 116)

Решением Пролетарского районного суда адрес от 21 ноября 2011 с фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетний дочери - фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 июля 2011 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 18 - 21).

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год следует, что у фио общая сумма дохода за 2021 год составила сумма (л.д. 34)

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год следует, что у фио общая сумма дохода за первые четыре месяца 2022 года составила сумма (л.д. 35)

19.07.2022 г. между Благотворительным фондом поддержки международных гуманитарных проектов и ФИО1 заключен трудовой договор № 18, согласно которому размер должностного оклада фио составляет сумма (л.д.27-28)

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по адрес и адрес УФССП России по адрес обращено взыскание на доход фио, предметом исполнения являются алименты в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 22-23)

Также из материалов дела следует, что 20 июня 2012 года ФИО1 заключил брак с ФИО3 (фио) К.Б., который указанные лица расторгли 5 мая 2015 года. 24 июля 2017 года у фио и фио родилась дочь - фио (л.д. 117-119)

13 августа 2022 года между ФИО1 и фиоЕ в лице законного представителя матери фио заключено соглашение, удостоверенное фио, нотариусом Тверского городского нотариального адрес, зарегистрированное в реестре: №69/66-н/69-2022-1-1263, на основании которого ФИО1 выплачивает получателю фио алименты в размере 1/6 доли ежемесячного заработка или иного дохода. (л.д. 24-25)

Из пояснений истца следует, что трудовые отношения между Благотворительным фондом поддержки международных гуманитарных проектов и ФИО1 прекращены 31 декабря 2022 г., при этом истец исправно уплачивает алименты из расчета средней заработной платы по данным Федеральной службы государственной статистики, задолженности по алиментам не имеет, в подтверждение чего представил платежные поручения №577 от 10 апреля 2023 г., № 710 от 10 марта 2023 г., № 882 от 27 февраля 2023 г.

Из Указа главы Луганской адрес от 01 июня 2023 г. № УТ-9/23 следует, что ФИО1 назначен министром сельского хозяйства и продовольствия в Луганской адрес.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в связи с тем, что изменилось его семейное положение, размер взыскиваемых с него алиментов на первого ребенка должен быть снижен до 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Суду не представлено документов, которые бы бесспорно свидетельствовали об изменении материального положения истца в сторону его ухудшения, потому как сам факт изменения семейного положения (вступление в брак, рождение ребенка) не свидетельствует о невозможности уплаты алиментов на содержание детей в установленном судом и законом размере.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Алиментные обязательства родителей по отношению к ребенку в силу норм Семейного кодекса РФ равны, оба родителя обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено, что с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов материальное положение истца изменилось.

Доводы истца, изложенные в иске, о том, что общий размер взыскиваемых с него алиментов не должен быть больше 1/6 части и что при уменьшении доли несовершеннолетний ребенок фиоЕ не будет ущемлена, а наоборот алиментные платежи увеличатся, не могут являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов. Истцом напротив представлены доказательства того, что его имущественное положение улучшается, что в свою очередь способствует для поддержания достойного уровня жизни своих детей и обеспечения их всем необходимым, с учетом потребностей в силу возраста.

Учитывая, что само по себе изменение семейного или материального положения родителей не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств изменения материального, семейного положения, учитывая, что истец обязан обеспечивать содержание своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения (уменьшения) размера алиментов установленных решением суда (судебным приказом).

Довод, приведенный истцом, что его несовершеннолетние дети должны получать одинаковые доли от дохода истца, что ребенок истца от второго брака оказывается менее обеспеченным, чем первый, не является уважительным и достаточным для удовлетворения иска, а поэтому судом отклоняется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.