К делу №2а-1064/2023 23RS0042-01-2022-007899-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 27 февраля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в ИФНС поступила информация о том, что налоговым агентом СПАО «РЕССО-Гарантия» не был удержан НДФЛ с ФИО1 от суммы дохода в размере 160 000 руб. за 2019 г.
Кроме того, в собственности ФИО1 в 2018-2020 гг. имелись транспортные средства: автомобиль «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска; автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, за которые налогоплательщиком не оплачены налоги.
В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование»), которые налогоплательщиком не исполнено.
26.10.2021 г. мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 29.11.2022 г.
В настоящее время за ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ, в виде налога в сумме 20 800 руб. и пени в размере 191,53 руб., а также транспортный налог в сумме 11 442 руб. и пени по нему в размере 113,59 руб., которые ИФНС просит взыскать с административного ответчика.
Представитель ИФНС и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Представитель ИФНС Зима Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования ИФНС. Кроме того, просит суд восстановить ИФНС срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа по требованию №5009 от 05.02.2021 г.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Частью 4 указанной статьи установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из представленной налоговым агентом СПАО «РЕССО-Гарантия» информации, обществом не был удержан НДФЛ с ФИО1 из суммы дохода в размере 160 000 руб. за 2019 г., который составил 20 800 руб.
В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в собственности ФИО1 в 2018-2020 гг. имелись транспортные средства: автомобиль «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска; автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№>, за которые налогоплательщиком не оплачены налоги.
На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Как видно из требования №15944 от 06.02.2020 г. ФИО1 предложено в срок до 20.03.2020 г. уплатить транспортный налог в сумме 1 854 руб. и пени по нему 25.30 руб.
Согласно требованию №5009 от 05.02.2021 г. ФИО1 рекомендовано в срок до 31.03.2021 г. уплатить транспортный налог в сумме 9 588 руб. и пени по нему 8,29 руб., а также налог на имущество физических лиц в сумме 20 800 руб. и пени в размере 191,53 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации указанной статьи 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Как видно из определения мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 29.11.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам 22.10.2021 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 26.10.2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся у него задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, учитывая, что с даты, указанной в качестве установленного требованием № 5009 от 05.02.2021 г. предельного срока для уплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц (31.03.2021 г.), до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности (22.10.2021 г.) прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности.
Вместе с тем, принимая во внимание, что по требованию №15944 от 06.02.2020 г. о взыскании транспортного налога за 2019 г. не истек трехлетний срок исполнения требования об уплате налоговой задолженности в сумме менее 10 000 руб., суд считает возможным требования ИФНС по указанному требованию удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ИФНС налоговую задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 1 854 руб. и пени – 25,30 руб.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:<№>) в пользу:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 1 854 руб. и пени – 25,30 руб., а всего 1 879 (одну тысячу восемьсот семьдесят девять) руб. 30 коп.;
- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) руб.
В остальной части исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности оставит без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов