78RS0№-72
Дело № 15 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Орловой К.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Реализации» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр Реализации» обратились в Приморский районный суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы вознаграждения в размере 331 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 920 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 525 рублей.
В обоснование требований указывает, что ответчиком подписано заявление на присоединение к регламенту электронной цифровой площадки истца. Согласно условиям регламента, участник торгов, признанный победителем торгов, оплачивает вознаграждение оператору в срок, не позднее 3 календарных дней с момента подписания протокола о проведении итогов торгов. Размер суммы вознаграждения предусмотрен тарифами электронной торговой площадки и составляет 10% от начальной цены имущества. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял участие в торгах по реализации арестованного имущества. Размер суммы вознаграждения, подлежащей к оплате ответчиком истцу составил 331 500 рублей, ответчику выставлен счет на оплату. В связи с тем, что счет ответчиком не был оплачен, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об оплате вознаграждения. Требования истца удовлетворены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 2.1 регламента проведения торговэлектронной торговой площадки от ДД.ММ.ГГГГ регламент электронной торговой площадки «Центр Реализации» «универсальные торги» устанавливает порядок проведения торгов в электронной форме, порядок взаимодействия и взаиморасчетов организаторов торгов, оператора электронной площадки, лиц, заинтересованных в регистрации на электронной площадке, лиц, представляющих заявки на участие в торгах (далее также - заявители), участников торгов в процессе их организации и проведения на электронной площадке, включая права, обязанности и ответственность Сторон.
Согласно п. 4.1 регламента пользователь, принимает условия Регламента Оператора ЭТП «Центр Реализации» и присоединяется к настоящему Регламенту тогда, когда на необходимой странице личного кабинета ЭП подписывает заявление на присоединение к Регламенту электронной торговой площадки.
П. 4.4 регламента после присоединения; к Регламенту Оператор электронной площадки и сторона, присоединившаяся к Регламенту, вступают в соответствующие договорные отношения сроком на 12 месяцев.
Как установлено судом на основании материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано заявление о присоединении к регламенту электронной площадки АСТ-ТОРГ.
Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ победителем аукциона является ФИО2.
Согласно п. 15.1 регламента участник торгов, признанный победителем торгов, оплачивает вознаграждение Оператору, независимо от того, впоследствии был ли им заключен или не заключен договор купли-продажи с Организатором торгов. Вознаграждение Оператора НДС не облагается, гак как Оператор применяет упрощенную систему налогообложения.
15.2. Участники торгов, признанные Победителями торгов, обязаны оплатить вознаграждение Оператору в срок не позднее 3 календарных дней с момента подписания Организатором торгов протокола о подведении итогов торгов.
15.3. вознаграждение Оператора рассчитывается согласно тарифной сетке указанной в Приложение № к Регламенту по начальной стоимости лота.
Истцом в адрес ответчика направлена претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о погашении задолженности в размере 331 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Сведений о погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений против заявленных исковых требований и доказательств в подтверждение таких возражений, учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 331 500 рублей.
В соответствии со с. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 920 рублей.
Судом представленный расчет процентов проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, на основании чего проценты подлежат взысканию в заявленном размере 920 рублей.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической уплаты задолженности.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 525 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО "Центр Реализации» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Центр Реализации» сумму вознаграждения в размере 331.500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактической уплаты суммы задолженности в размере 331.500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.525 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 16.11.2022