Решение по делу № 2А-1379/2023 от 27.02.2023

Дело № 2а-1379/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,

с участием прокурора Гриненко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Уфимскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по инициативе колонии был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушения административных ограничений решением Уфимского районного суда ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения ОВД.

Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> мес. лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в течение последнего года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке в часы ночных ограничений отсутствовал по месту проживания, тем самым нарушив административное ограничение установленное судом, повторно в течение одного года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ, было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов;

ДД.ММ.ГГГГ при проверке не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющемся местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ за распитие алкогольной продукции в общественном месте был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> рублей.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении ФИО1 к ранее установленным административном ограничениям: явка на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов; запрет выезд за пределы <адрес> и Уфимского района РБ без разрешения ОВД, установить дополнительное административное ограничение в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, подлежащего удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по текста - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Закон об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по инициативе колонии был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч. <данные изъяты>. лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в течении последнего года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке в часы ночных ограничений отсутствовал по месту проживания, тем самым нарушив административное ограничение установленное судом, повторно в течение одного годаДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ, было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ при проверке в часы ночных ограничений отсутствовал по месту проживания, тем самым нарушив административное ограничение установленное судом, повторно в течение одного года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Уфимскому району РБ, было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов;

Статей 4 Закон об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, о выполнении им обязанностей, предусмотренных статьи 11 Закон об административном надзоре, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при этом суд считает, что указанные дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закон об административном надзоре, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов