дело № 2-4475/2025

УИД: 50RS0036-01-2024-009460-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ОТП Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 188379,15 руб. (из них: 165412,44 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 22966,71 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6651 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что между АО "ОТП Банк" (далее Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен на основании подписанного Заемщиком (оферты) о предоставлении потребительского кредита договор № от <дата> о предоставлении и использовании кредитной карты №*1579 на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п. 2 Заявления (Кредитного договора). Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении Заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке. Клиент согласился с п. 2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора. Клиенту на основании подписанного им заявления (в том числе и п. 2 на предоставление потребительского кредита была выслана карта №*1579 с лимитом 165412 руб. карта была активирована ответчиком <дата>. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №*1579. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Заемщик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банке. Заключенный кредитный договор содержит все существенные условия, содержащиеся в ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности". Однако до настоящего времени Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. Банк обращался к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от <дата> мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. <дата> Банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения (номер почтового идентификатора №). В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> является <дата>.

В судебное заседание представитель истца АО "ОТП Банк", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из положений п.3 ст. 5 ФЗ РФ от 02.12.1990 № "О банках и банковской деятельности" следует, что к банковской операции относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 названной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила §1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено и из дела следует, что <дата> ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк", которое является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставления услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Согласно данному заявлению Заемщику предоставлен кредит в размере 30555 руб. под 23,6% годовых, сроком на 10 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 3769,42 руб. (размер последнего платежа 3769,3 руб.), с целью приобретения товара – PDAHUAWEI телефон(2шт), стекла(2шт), зарядное устройство, PDAHUAWEI телефон(2шт), стекла(2шт), зарядное устройство, PDAHUAWEI телефон(2шт), стекла(2шт), зарядное устройство ФИО1, а также открыт счет в банке и выдана банковская карта.

Заключенный между сторонами кредитный договор состоит из заявления на получения потребительского кредита, "Условий кредитного договора АО "ОТП Банк", Тарифов по предоставлению потребительского кредита, Правил выпуска и обслуживания карт ОАО ОТП Банк, Тарифов по карте в рамках "Перекрестные продажи", Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО "ОТП Банк".

С условиями заключенного договора Заемщик согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк".

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дал распоряжение Банку перечислить кредитные денежные средства в счет оплаты товара.

Согласно выписки движения денежных средств от <дата> по банковскому счету № Заемщик активировал кредитную карту <дата>, банк в исполнении обязательств по кредитному договору открыл вышеуказанный Банковский счет, тем самым между АО "ОТП Банк" и Заемщиком <дата> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, срок кредитования 10 мес., процентная ставка за пользование кредитом 23,6% годовых.

Таким образом, истец свои обязанности в соответствии с договором потребительского кредита выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно п. 8.4.3.3 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО "ОТП Банк" Банк в праве взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

Согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО "ОТП Банк" Договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления Клиента (с момента открытия Банком банковского счета) и является бессрочным.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> возникла задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 188379,15 руб. (из них: 165412,44 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 22966,71 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом).

Истец АО "ОТП Банк" обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с Заемщика ФИО1 (дата направления заявления <дата>). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> № от <дата> с должника ФИО1 в пользу АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 18567,91 руб. Однако, определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> в отношении ФИО1 отменен в связи с возражениями должника.

Таким образом, истцом соблюден приказной порядок урегулирования спора.

В настоящее время Заемщик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ Заемщик ФИО1 не исполнил обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности является правомерным.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору займа. Заемщиком ФИО1 настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6651 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6651 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, место рождения № в пользу АО "ОТП Банк" ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №<адрес>6194 от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 188379,15 руб. (из них: 165412,44 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 22966,71 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6651 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья