УИД 74RS0001-01-2024-006590-88

Дело № 2а-904/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Губанова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 518,86 руб.

В основание заявленных требований истец указал, что ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество. Ответчику было направлено требование на уплату налога на имущество. Данное требование исполнено не в срок. До настоящего времени сумма пени в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>, здание, расположенное по адресу: <адрес>, здание, расположенное по адресу: <адрес>Д.

Согласно ст.19, 23, 45 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, которые обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и пп. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно. В случае неуплаты (неполной уплаты) налога и пени взыскание задолженности с физических лиц производится в судебном порядке.

В срок, установленный законодательством сумма налога не была уплачена.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 возложенной на него законом обязанности по уплате налога на имущество в его адрес истцом в установленный законом срок, было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени. Налогоплательщику предоставлялся срок для добровольной уплаты недоимки по налогу, однако ответчик задолженность по налогу не оплатила.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному ко взысканию налогу на имущество физических лиц, направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения в срок, установленный законодательством.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено требование № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный шестимесячный срок административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений от ФИО1

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась в Советский районный суд г Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок подачи искового заявления пропущен не был.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МИФНС № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 518,86 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня получения сторонами копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий М.В. Губанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.