Дело № 2-8280/2023
УИД: 50RS0052-01-2023-009813-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г.о. Щёлково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 04.10.2018 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 348 837 рублей, сроком на 44 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,293 % процентов(а) годовых. Кредит выдавался на потребительские цели.
20.09.2021 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору кредита № № от 04.10.2018 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования № от 20.09.2021 года и выпиской из приложения № к договору уступки права требования №№ от 20.09.2021 года.
По состоянию на 20.09.2021 года задолженность по данному кредитному обязательству составляет 237 636 рублей 64 копейки, из которых:
- просроченный основной долг – 213 391 рубль 72 копейки.
- просроченные проценты – 24244 рубля 92 копейки.
Должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не было выполнено.
Таким образом, поскольку задолженность перед банком не погашена, истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 04.10.2018 в размере 237 636 рублей 64 копейки, из которых:
- просроченный основной долг – 213 391 рубль 72 копейки.
- просроченные проценты – 24244 рубля 92 копейки.
Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5576 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалы дела не представлено.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.10.2018 года между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 348 837 рублей, сроком на 44 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,293 % процентов(а) годовых. Кредит выдавался на потребительские цели.
20.09.2021 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору кредита № от 04.10.2018 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования №№ от 20.09.2021 года и выпиской из приложения № к договору уступки права требования №№ от 20.09.2021 года.
Усматривается, что в связи с нарушением своих обязательств по возврату суммы кредита у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 20.09.2021 года в сумме 237 636 рублей 64 копейки, из которых:
- просроченный основной долг – 213 391 рубль 72 копейки.
- просроченные проценты – 24244 рубля 92 копейки.
Должнику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении имеющейся задолженности, возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не было выполнено.
В материалы дела представлен расчет задолженности, который не оспорен, иного размера задолженности заемщика не установлено, доказательств ее оплаты не представлен (л.д. 17-21).
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
До настоящего времени сумма долга не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.
Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5576 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2018 года по состоянию на 20.09.2021 года в сумме 237 636 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5576 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Н.Г. Разумовская