ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3822/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по договору займа, а именно - сумму основного долга по договору займа от 21.06.2019 в размере 47 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 275 долларов США по курсу Центрального Банка России на день платежа, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38363,57 руб..

Требования мотивированы тем, что 21.06.2019 между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 долларов США с обязательством возврата займа до 21.06.2020, на случай неполного погашения долга ответчик обязался уплатить истцу пени на оставшуюся сумму долга в размере 2 % в месяц. Ввиду невозврата ответчиком истцу суммы долга в размере 50 000 долларов США до 21.06.2020 по соглашению сторон срок возврата долга был продлен до 21.12.2020, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка от 21.06.2020, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в размере 50000 долларов США до 21.12.2020. В соответствии с второй распиской от 21.06.2020 в случае неполного погашения долга ответчик обязался уплатить истцу пени на оставшуюся сумму долга в размере 2 % в месяц. 21.07.2020 и 04.04.2021 ответчиком был произведен частичный возврат суммы долга истцу в размере 2000 долларов США. Ввиду невозврата ответчиком оставшейся суммы долга в размере 48 000 долларов США до 21.12.2020, по соглашению сторон срок возврата задолженности был продлен до 04.04.2022, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка от 04.04.2021, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу оставшуюся сумму долга в размере 48000 долларов США до 04.04.2022. В последующем 06.03.2022 срок возврата ответчиком истцу суммы долга в размере 48 000 долларов США, без уплаты штрафной санкции в сумме 2 % в месяц был продлен до 30.06.2022, что подтверждается внесением ответчиком 06.03.2022 дополнения в расписку от 04.04.2021. 18.04.2021 ответчиком был произведен частичный возврат суммы долга в размере 1 000 долларов США. Оставшаяся сумма задолженности в размере 47 000 долларов США в срок, указанный в расписке от 04.04.2021, ответчиком не возвращена. Ввиду допущенных нарушений обязательства истец начислил ответчику пени на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ на невозвращенную сумму задолженности по договору займа от 21.06.2019, проценты в размере 2% в месяц за период с 22.12.2020 по 03.04.2021 составили 3 317,41 доллара США, за период с 01.07.2022 по 27.10.2023 составили 14957,59 доллара США, общий размер пени составил - 18 275 долларов США. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах; в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 21.06.2019 между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 долларов США с обязательством возврата займа до 21.06.2020, на случай неполного погашения долга ответчик обязался уплатить истцу пени на оставшуюся сумму долга в размере 2 % в месяц. Указанные обстоятельства подтверждены распиской.

Ввиду невозврата ответчиком истцу суммы долга в размере 50 000 долларов США до 21.06.2020 по соглашению сторон срок возврата долга был продлен до 21.12.2020, в подтверждение чего ответчиком также была составлена расписка от 21.06.2020, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в размере 50 000 долларов США до 21.12.2020. В соответствии с второй распиской от 21.06.2020 в случае неполного погашения долга ответчик обязался уплатить истцу пени на оставшуюся сумму долга в размере 2 % в месяц.

21.07.2020 и 04.04.2021 ответчиком был произведен частичный возврат суммы долга истцу в размере 2 000 долларов США.

Ввиду невозврата ответчиком оставшейся суммы долга в размере 48 000 долларов США до 21.12.2020, по соглашению сторон срок возврата задолженности был продлен до 04.04.2022, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка от 04.04.2021, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу оставшуюся сумму долга в размере 48000 долларов США до 04.04.2022.

В последующем 06.03.2022 срок возврата ответчиком истцу суммы долга в размере 48 000 долларов США, без уплаты штрафной санкции в сумме 2 % в месяц был продлен до 30.06.2022, что подтверждается внесением ответчиком 06.03.2022 дополнения в расписку от 04.04.2021, которое истец признает.

18.04.2021 ответчиком был произведен частичный возврат суммы долга в размере 1 000 долларов США.

Оставшаяся сумма задолженности в размере 47000 долларов США в срок, указанный в расписке от 04.04.2021, ответчиком не возвращена.

Ввиду допущенных нарушений обязательства истец начислил ответчику пени на невозвращенную сумму задолженности по договору займа от 21.06.2019, проценты в размере 2% в месяц за период с 22.12.2020 по 03.04.2021 составили 3 317,41 доллара США, за период с 01.07.2022 по 27.10.2023 составили 14957,59 доллара США, общий размер пени составил - 18 275 долларов США.

Расчеты истца в части основного долга и процентов судом проверены и признаны верными.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик требования иска не опроверг, контррасчеты не предоставил, суд руководствуется доказательствами истца и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа и неустойку в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 38 363,57 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт …………………..) с ФИО2 (паспорт ………….) сумму основного долга по договору займа от 21.06.2019 в размере 47000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, неустойку в размере 18 275 долларов США по курсу Центрального Банка России на день платежа, сумму государственной пошлины в размере 38363,57 руб.

Ответчик вправе подать в судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2025

Судья