Дело № 2-5706/2023
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
с участием секретаря Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 декабря 2023 года гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71791,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2353,73 руб.
Истец мотивировал свои требования тем, что указанный кредитный договор был заключен между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 Условиями кредитного договора предусмотрено предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. под 24,7% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства банком исполнены надлежаще. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возвращению кредита, образовалась взыскиваемая задолженность, право требования которой перешло к истцу по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание истец представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление-анкета в <данные изъяты> для заключения кредитного договора на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,7 % годовых. Иные документы, содержащие условия кредитного договора, банк не предоставил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 23 Анкеты-Заявления заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., вся указана как просроченная
ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно отметки на конверте) истец обратился 09.08.2019г. Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Исковое заявление ООО «ЭОС» поступило в Рыбинский городской суд Ярославской области 11.10.2023 г.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2023-005061-43