Решение по делу № 2-2956/2022 от 21.09.2022 | Балаковский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 23.05.2022 года, 27.05.2022 года на учет 22.04.2021 года, 01.02.2022 года, приняты бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Не имеют собственника или собственник его неизвестен, сооружения приняты на учет в установленном порядке, а поэтому суд считает необходимым признать на них право муниципальной собственности.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявленные требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2956/2022 64RS0004-01-2022-004337-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:

- сооружение-газопровод надземный к ж/<...> кадастровый номер 64:40:010214:319 протяженностью 16 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г.п. город Балаково, г.Балаково, островная часть;

- сооружение-газопровод н/д на ул.Топоринская, д.1, кадастровый номер 64:40:010115:304 протяженностью 18 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г.п. город Балаково, г.Балаково;

- сооружение-газопровод н/д на ул.Котовского, д.86, кадастровый номер 64:40:020342:284 протяженностью 9 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г.п. город Балаково, г.Балаково;

- сооружение-газопровод надземный к ж/д № 32, № 34 по ул.Московская, кадастровый номер 64:40:010209:409 протяженностью 40 м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г.п. город Балаково, г.Балаково, островная часть;

- сооружение-газопровод надземный к ж/<...> кадастровый номер 64:40:010209:408 протяженностью 50 м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский муниципальный район, г.п. город Балаково, г.Балаково, островная часть.

Заявитель, извещенный о дате времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Судом привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», извещенное о дате времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором указал что спорные объекты недвижимости на балансе ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» не числятся, собственностью ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» не являются, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Таким образом, объекты недвижимого имущества:

не имеют собственника или собственник его неизвестен, сооружения приняты на учет в установленном порядке, а поэтому суд считает необходимым признать на них право муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Балаковского муниципального района Саратовской области на:

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2022 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →