Решение по делу № 2А-4299/2022 от 28.12.2022 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2а-4299/2022

36RS0003-01-2022-005789-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к М.О.АБ. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 15.02.2017ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г.Воронежа по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно.

Постановлением Левобережного районного судаг.Воронежа от 09.01.2018 условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Воронежа от 15.02.2017, отменено с направлением ФИО2 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.

31.12.2019ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

С 02.06.2020ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 28.10.2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде третьей обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (при трудоустройстве, с учетом графика работы) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В настоящий момент поднадзорнаяФИО2 официально нетрудоустроена, по месту жительства со стороны соседей и участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем просят установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной четвертой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие(л.д.102,103).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Землянухиной О.В. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 31.12.2019 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.17).

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.04.2020, вступившим в законную силу 15.05.2020, в отношении М.О.АБ. установлен административный надзор сроком 3годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 15.02.2017, которым ФИО2 осуждена по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.8-9, 21-23). В период административного надзора решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы); запрета пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также других местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

С 02.06.2020 ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу (л.д.24).

Как усматривается из материалов дела ФИО2 фактически проживает по адресу: <...>, где со стороны соседей и участкового уполномоченного отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу характеризуется отрицательно (л.д.84,86,87), находясь под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за нарушение общественного порядка по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.64-65, 66, 67-68, 69-70, 71-7273-74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 80-81, 82-83, 105-106,107-108,109-110,111-112,113-114, 115- 116, 117- 118, 119, 120, 121, 122-123, 124-125, 126-127, 128-129, 130-131, 132-133, 134, 135-136).

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о ее поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения четвертой обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить М.О.АБ. ранее установленные административные ограничения по решениямЛевобережного районного суда г.Воронежа от 24.04.2020, от 28.10.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 в период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной ежемесячной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить ФИО2 ранее установленные решениямиЛевобережного районного суда г.Воронежаот 24.04.2020, от 28.10.2021 административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2022.

Судья Г.В. Удоденко