Решение по делу № 2-318/2025 от 04.02.2025 - об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, устранить течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций повала, устранении плесени в подвале многоквартирного дома, перерасчете платы за водоотведение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Дело № 2-318/2025 УИД: 66RS0044-01-2024-005832-89

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года

Решение

именем Российской Федерации

21 января 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Яриной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, устранить течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций повала, устранении плесени в подвале многоквартирного дома, перерасчете платы за водоотведение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию (ППМУП) «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» (ООО УК «Наш Дом Первоуральск»), в котором просит:

- Обязать Первоуральское производственное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» устранить нарушение в обслуживании сетей водоотведения путем полного восстановления пропускной способности хозфекального коллектора, к которому присоединен дом по адресу: <адрес>, на всем его протяжении до врезки в магистральный коллектор незамедлительно, обратив решение к немедленному исполнению, в противном случае взыскать в пользу истца судебную неустойку с каждого ответчика в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

- Обязать Первоуральское производственное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» устранить течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, незамедлительно, обратив решение к немедленному исполнению, в противном случае взыскать в пользу каждого из истцов судебную неустойку с данного ответчика в размере 300 рублей за каждый день просрочки,

- Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций подвала, устранение проявлений плесени в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца, в противном случае взыскать в пользу истца судебную неустойку с данного ответчика в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

- Взыскать с каждого из ответчиков Первоуральское производственное муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

- Взыскать с каждого из ответчиков Публичное акционерное общество «Т Плюс» и Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная жилищная компания Первоуральское ремонтное предприятие» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с ненадлежащим качеством горячего водоснабжения.

- Обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» произвести перерасчет истцу в виде полного освобождения от оплаты услуги водоотведение с 08.11.2024 по дату устранения течи канализационных вод в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Указанный дом обслуживает ООО УК «Наш Дом Первоуральск». Они вынуждены обратиться с исковыми требованиями в связи с тем, что длительное время подвальное помещение затоплено канализационными водами. В силу того, что ответчики не производят никаких действий по устранению указанного нарушения, ответственность за него перекладывают друг на друга, истцы вынуждены обратиться в суд о возложении ликвидации затопления подвала в многоквартирном доме и устранении ее последствий к обоим ответчикам. Бездействием ответчиков причинен моральный вред, размер которого истцы оценивают в 100 000 рублей с каждого ответчика в пользу каждого истца.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что с мая 2024 года подвал топит канализационными стоками, в квартирах сырость, неприятный запах. Управляющая компания самостоятельно прочистили канализацию, сейчас воды 5-10 см, вода не прибывает.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что подвальное помещение с весны 2024 года затоплено, жильцы дома пытались сами откачивать, но вода снова прибывала. Она живет на 1м этаже, над подвалом, в квартире неприятный запах, плесень.

Представитель истцов ФИО6 (по устному ходатайству) доводы иска также поддержал. Суду пояснил, что с весны 2024 года истцы обращались с заявками по поводу затопления подвального помещения, однако, ответчики бездействуют, срок устранения заявки – 1 сутки, ответчиками не соблюдается. Дом двухэтажный, старой постройки, подвал затоплен до лестницы. Квартира истца расположена на первом этаже, в квартире постоянно сырость, неприятный запах. В подвале до сегодняшнего дня сырость, мусор, дезинфекция не проводилась.

Представитель ответчика ООО УК «Наш Дом Первоуральск» Белявский А.О., действующий на основании доверенности, иск не признал. Суду пояснил, что вины управляющей компании в случившемся не имеется, за свой счет они прочистили канализацию самостоятельно 06.11.2024, после чего вода стала уходить. С мая 2024 года они постоянно обращались в ППМУП «Водоканал» с заявками, на что получали ответ, что заявки исполнены, однако, фактически никакие работы не проводились. На сегодняшний день подвальное помещение осушено, демонтированы стайки, мусор убран, дезинфекция проведена. В подвале частично мокрый пол, так как необходимо время, чтобы просушить подвальное помещение полностью. С декабря 2024 года управляющая компания является исполнителем по всем видам услуг, до декабря 2024 года – плата за электроэнергию, отопление, водоснабжение вносилась ресурсоснабжающим организациям.

Представил отзыв и дополнение к отзыву в письменном виде, в котором указал, что причиной затопления подвального помещения МКД по <адрес>, явился засор на магистральной сети водоотведения, находящейся в зоне ответственности ППМУП «Водоканал». Прочистка магистральных сетей произведена силами и за счет средств управляющей компании ООО УК «Наш Дом Первоуральск». В настоящее время подвал очищен после затопления не только от мусора, но и демонтированы стайки. Совместно с истцами проведено обследование подвала 20.01.2025. Полагает, что оснований для взыскания судебной неустойки, компенсации морального вреда не имеется.

Представитель ответчика ППМУП «Водоканал» ФИО7, действующая на основании доверенности, иск не признала. Суду пояснила, что в настоящее время нарушения устранены, затопление подвального помещения отсутствует. Причиной засора является неправильная эксплуатацию канализации жителями, износ сетей 80%. Профилактические мероприятия не проводятся, в связи с отсутствием необходимого штата работников.

Представила отзыв в письменном виде, согласно которому ППМУП «Водоканал» несет ответственность только за сети, выходящие за внешнюю границу дома. Со стороны управляющей компании должны быть представлены акты обследования внутридомовых инженерных сетей, в целях определения причины затопления подвального помещения. Управляющая компания должна осуществлять осмотры имущества два раза в год: весной и осенью, производить профилактическую прочистку сетей канализации не реже одного раза в три месяца, а также разъяснять (информировать) потребителей о правилах пользования водопроводом и канализацией. Одной из вероятных причин затопления подвальных помещений многоквартирных домов является не герметичность внутреннего трубопровода. В адрес ППМУП «Водоканал» за период с 01.01.2024 по 05.08.2024 поступил ряд заявок именно на засор колодцев, все заявки выполнены. Кроме того, одной из возможных причин нарушения в обслуживании центральных сетей водоотведения является износ сетей водоотведения. ППМУП «Водоканал» собственником сетей не является, указанные сети в соответствии со ст. 294 ГК РФ переданы ответчику на праве хозяйственного ведения, при этом, ответчик не вправе производить капитальный ремонт распределительных сетей и их реконструкцию, данная обязанность возложена на собственника сетей – Администрацию г.о.Первоуральск, при этом, собственник сетей, зная об их существенном износе, не принимает меры для их реконструкции. Считает, что истцом не доказано наличие бездействия со стороны ППМУП «Водоканал» по содержанию переданных ему сетей в хозяйственное ведение. Более того, само по себе наличие затопления подвала не свидетельствует о наличии вины ответчика по затоплению подвала канализационными водами. Оснований для взыскания с ППМУП «Водоканал» в пользу истцов компенсации морального вреда не имеется, поскольку на их правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются.

Представитель третьего лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в лице отдела контроля по Западному управленческому округу в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации МО Первоуральск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в сети интернет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>1, совместно с несовершеннолетним ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении.

ФИО3 и несовершеннолетние ФИО5, ФИО4 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>7, зарегистрированы и постоянно проживают в данном жилом помещении.

По информации, представленной Департаментом Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 16.01.2025, многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО УК «Наш Дом Первоуральск».

Согласно платежным документам (квитанциям) за июль 2024 года, плата за коммунальные услуги водоотведение, холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные ресурсы на СОИ вносится ООО УК «Наш Дом Первоуральск».

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностью управляющей организации по договору управления многоквартирным домом является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Управляющая компания при исполнении обязательств обязана руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Согласно пункту 1.8 Правил № 170 основной функцией управляющей организации является организация эксплуатации жилого многоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, текущего и капитального ремонта. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).

В силу пунктов 10, 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии с пунктом 5 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В пункте 1.4. СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" (далее - СНиП) предусмотрено, что внутренняя канализация - система трубопроводов и устройств в объеме, ограниченном наружными поверхностями ограждающих конструкций и выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных вод от санитарно-технических приборов и технологического оборудования и при необходимости локальными очистными сооружениями, а также дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или промышленного предприятия.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро- тепло- водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из пункта 10 Правил № 491 следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" и "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества).

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (пункт 5.8.3 Правил № 170).

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В пункте 47 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 установлено, что организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

В разделе 8 циркулярного письма Госстроя Российской Федерации от 14.10.1999 № ЛЧ-3555/12 «О разъяснениях по применению Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» определено, что в случае подтопления подвальных и других помещений, вызванного отсутствием затворов, негерметичным закрытием ревизий, неисправным техническим состоянием санитарных приборов, канализационных сетей, сооружений на них, находящихся в собственности или хозяйственном ведении абонентов, ответственность за причиненный ущерб несет абонент. В случае подтопления подвальных и других помещений, происшедшего вследствие аварии на сетях и сооружениях систем водоснабжения и (или) канализации, находящихся в хозяйственном ведении организации ВКХ, ответственность за это несет организация ВКХ.

11.09.2024, 04.10.2024, 23.10.2024, 09.12.2024 жители дома <адрес>, обращались в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, с жалобами на затопление подвального помещения.

ООО «УК Наш Дом Первоуральск» 25.10.2024 обращалось с претензией в адрес ППМУП «Водоканал» о том, что вследствие ненадлежащей работы канализационных сетей постоянно происходят подтопления канализационными стоками подвальных помещений МКД, в том числе по <адрес>.

Согласно актам от 06.11.2024, 31.12.2024, по заданию заказчика ООО УК «Наш Дом Первоуральск» аварийно-эксплуатационной компанией «СОРМАТО» выполнена гидродинамическая промывка трубопровода канализации и чистка колодца канализационного по <адрес>; устранение засора в системе трубопровода наружной канализации.

По результатам внеплановой выездной проверки, проведенной Департаментом Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, установлено наличие в подвальном помещении многоквартирного <адрес> в <адрес> по состоянию на 11.11.2024 остаточного затопления стоками хозфекальной канализации. Уровень затопления местами достигает 5-7 см. В подвальном помещении установлен насос для откачивания воды. Причиной затопления подвального помещения МКД явился засор на магистральной сети водоотведения, находящейся в зоне ответственности ППМУП «Водоканал». Прочистка магистральных сетей произведена силами и за счет управляющей компании ОООО УК «Наш Дом Первоуральск». На момент проведения проверки колодцы в рабочем состоянии (Акт от 11.11.2024).

28.11.2024 ООО УК «Наш Дом Первоуральск» составлен Акт обследования, в котором указано, что подвальное помещение осушено, проведена дезинфекция 25.11.2024.

10.01.2025 ППМУП «Водоканал» проведено обследование сетей водоотведения, в ходе которого установлено, что наружный колодец не имеет нарушений целостности, состояние колодца удовлетворительное, бытового мусора не имеется, наличие выпуска в колодце, поступление стоков от дома в полном объеме. Система наружной канализации находится в работоспособном состоянии.

Согласно акту № 1 от 16.01.2025, по заданию заказчика ООО УК «Наш Дом Первоуральск» проведена дезинсекция подвала жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

20.01.2025 ООО УК «Наш Дом Первоуральск», в присутствии истцов, составлен Акт обследования подвального помещение по <адрес>, в котором указано, что в подвале под квартирой № 1 нет воды, убран мусор и стайки, запах КНЗ отсутствует, частично мокрая земля. Первая дезинфекция проведена 16.01.2025. Жители изъявили желание убрать землю до бетонной плиты, также присутствует строительный мусор, остатки стаек, грязь (земля).

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правила № 170), определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, а также выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно п. 4.1.3, 4.1.5, 4.1.9 Правил № 170 Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию, не допускается подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования. Следует обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации. Обеспечить надежность и прочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок у прочисток и т.д. Неисправность санитарно-технического оборудования должна быть устранена в течение 1 суток.

Исходя из обстоятельств по данному делу, причиной затопления подвального помещения многоквартирного <адрес>, являются: утечка на магистральных сетях водоотведения между домами № 22 и 24, которая 15.11.2024 устранена силами ППМУП «Водоканал» и ООО ОЖК «ПРП», и остановка работы наружных канализационных колодцев, которая на день рассмотрения дела не устранена.

Из абз.1 п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Согласно п.п.2, 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В данном гражданском деле ППМУП «Водоканал» не представило доказательств отсутствия своей вины перед потребителем, а также доказательств того, что ненадлежащая работа внешних канализационных колодцев явилась следствием непреодолимой силы и находилась вне контроля данного ответчика.

На ООО УК «Наш Дом Первоуральск», осуществляющем функции по управлению и обслуживанию общего имущества жилого дома, лежит обязанность по принятию мер, исключающих подтопление подвалов, содержание подвальных помещений в надлежащем виде в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

ООО УК «Наш Дом Первоуральск» как управляющая организация в силу норм действующего законодательства должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; в обязанность управляющей организации входит обеспечение предотвращения сырости и замачивание грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов МКД; управляющая организация должна следить за состоянием подвального помещения, непопаданием в данное помещение грунтовых вод, выявлять установление возможных причин возникновения дефектов и вырабатывать меры по их устранению.

Поскольку на сегодняшний день нарушения в обслуживании сетей водоотведения, содержании подвального помещения в МКД по <адрес>, устранены, соответственно, требования истцов об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, устранить течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций повала, устранении плесени в подвале многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки - удовлетворению не подлежат.

Из положений абзаца 10 пункта 2, подпункта "в" пункта 4 Правил № 354 следует, что предоставляемой потребителю коммунальной услугой по водоотведению в жилом доме является отведение бытовых стоков по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Правовых оснований для освобождения истцов от полной оплаты за водоотведение в ходе судебного разбирательства не установлено, система водоотведения (канализация) в квартире истцов является рабочей, в исправном состоянии, данной услугой истцы пользовались, соответственно, данная услуга подлежит оплате.

Из приведенных судами разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», где на основе положений части 4 статьи 157 ЖК РФ и пункта 150 Правил № 354 указано на право потребителя потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», не следует, что единственным надлежащим ответчиком, то есть лицом, на которое может быть возложена ответственность перед потребителем за предоставление услуг ненадлежащего качества, в том числе за обусловленный этим вред, является управляющая организация многоквартирного дома.

На спорное правоотношение распространяются положения статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (право потребителя на компенсацию морального вреда), истцы являются потребителями коммунальных услуг.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение прав истцов ответчиками ППМУП «Водоканал» и ООО УК «Наш Дом Первоуральск», вина ответчиков в данном нарушении установлена, с учетом степени вины, периода нарушения прав потребителя, суд считает соразмерной и справедливой ко взысканию с ответчиков в пользу каждого истца сумму компенсации морального вреда в размере по 2 000 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 3 000 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск» об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, устранить течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома, произвести осушение и дезинфекцию подвала и конструкций повала, устранении плесени в подвале многоквартирного дома, перерасчете платы за водоотведение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части.

Взыскать с Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>)

в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом Первоуральск»

в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в пользу ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей,

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В остальной части требования истцов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Кукушкина