Решение по делу № 2-3372/2022 от 28.11.2022 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0047-01-2022-004835-65

Дело № 2-3372/2022

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования» об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данная квартира была предоставлена ФИО2 по договору-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Казанским отделением Горьковской железной дороги с предоставлением субсидии в размере 70% её полной стоимости, оставшуюся сумму 252000 рублей ФИО2 обязалась погасить в срок до 7 лет.

ФИО2 продолжала работать в Казанском отделении Горьковской железной дороги, из её заработной платы вычиталась указанная выше сумма, согласно условиям обязательства. В ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 была полностью погашена.

При жизни ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данную квартиру, о чем истец узнала при оформлении наследства, получив ответ на запрос из АО «БТИ РТ», что сведений о регистрации права собственности в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимости имущества информация о регистрации права собственности на <адрес> не имеется.

Все годы до смерти ФИО2 проживала в данной квартире, оплачивала коммунальные услуги, то есть осуществляла все права собственника, то есть владела и пользовалась данной квартирой.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности, квартирой № <адрес>, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани».

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», ИКМО г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани» в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явилась, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, Казанского Отделения Горьковской железной дороги АО «РЖД» в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Все годы до смерти ФИО2 проживала в данной квартире, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла все права собственника, то есть владела и пользовалась данной квартирой.

Таким образом, судом установлено, что истец наследство после смерти супруга в установленном законом порядке приняла, однако оформить наследственные права на спорную квартиру не может, поскольку её матерью право собственности на квартиру в установленном законом порядке оформлено не было.

На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2.

С учетом указанного суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Учитывая, что ответчикМКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» какие-либо законные интересы истца не нарушало, решений, нарушающих его права по рассматриваемому вопросу не принимало, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования» об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение12.12.2022