Дело № 1-694/2023
УИД № 47RS0004-01-2023-008330-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Всеволожск 16августа 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гутченко П.А.,
при секретаре Мокиной <данные изъяты>
с участием:
государственного обвинителяМуратова <данные изъяты>
подсудимогоФИО1 <данные изъяты>
защитника – адвоката Сычева <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 <данные изъяты>., с неустановленного периода времени до 03 часов 50 минут 24.12.2022, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного у дома <данные изъяты> Всеволожского района Ленинградской области умышленно, без цели сбыта, для использования в личных целях, незаконно хранил на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер изготовленный из сигнального револьвера Р-2, заводской номер на рамке <данные изъяты>, на барабане СЦ 971 П, который относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для отдельных выстрелов 7,62 мм револьверными патронами к револьверу «Наган», 7 револьверных патронов калибра 7,62 мм, системы «<данные изъяты>», изготовленные промышленным способом и пригодны для стрельбы, 9 мм самозарядный пистолет «Браунинг» образца 1935 года «<данные изъяты>» без заводского номера, иностранного производства, изготовленный заводским способом, переделке не подвергался, который относится к категории короткоствольного, нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, 14 пистолетных патронов калибра 9 мм «Парабеллум» (Люгер), иностранного производства, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии, изготовлены заводским способом и переделке не подвергались, пригодны для стрельбы, 9 мм самодельно-переделанный нарезной самозарядный пистолет, изготовленный из списанного охолощённого пистолета модели Р-411 (ПС СХ), с заводским номером <данные изъяты>, путем замены ствола на самодельный нарезной с прибором для бесшумной беспламенной стрельбы (ПББС), который относится к категории короткоствольного, нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, 7 пистолетных патронов калибра 9 мм предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии, изготовленные заводским способом и переделке не подвергались, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодны для производства выстрела, 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер системы «Наган» калибра 7,62 мм заводской <данные изъяты> на рамке <данные изъяты> на барабане, отечественного производства, у которого ствол установлен самодельным способом, относится к категории короткоствольного боевого нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов самовзводом и с предварительной постановкой на боевой взвод, 6 револьверных патронов 7,62 мм импортного производства системы «Наган», предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодны для производства выстрела, вплоть до момента изъятия вышеуказанного оружия и боеприпасов к нему, в ходе осмотра места происшествия — автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <данные изъяты>, в период времени с 03 часов 50 минут до 06 часов 00 минут 24.12.2022.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Защитник просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами,подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 <данные изъяты>суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ какнезаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО1 <данные изъяты>. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.
Оснований для прекращения уголовного дела по каким-либо реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям, для незначения наказания и (или) освобождения от его отбытия, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.ст. 75, 76.2, 80.1 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 <данные изъяты>. и условия жизни членов его семьи.
Исследованием личности ФИО1 <данные изъяты>. установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, принимает активное участие в жизни и воспитании малолетнего ребенка от первого брака, он трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, в соответствии п. «г» с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 <данные изъяты>. является наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в жизни и воспитании малолетнего ребенка от первого брака, положительные характеристики с места работы и жительства.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1, другие цели, предусмотренные ст.ст. 6, 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Мера пресечения в отношении в отношении ФИО1 <данные изъяты> не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым огнестрельное оружие и стрелянные гильзы, признанные предметами преступления по настоящему делу хранить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВДРоссии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцевс установлением следующих ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- не выезжать за пределы территорий муниципальных образований г. Санкт-Петербурга;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства:
- самозарядный пистолет модели «Фантом» калибра 9 мм Р.А. заводской номер <данные изъяты>, пистолет «Браунинг» образца 1935 года «Хай Пауэр» б/н, 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер изготовленный из сигнального револьвера Р-2, заводской номер на рамке СЦ 971 П, на барабане СЦ 971 П, самодельный пистолет модели Р-411 (ПМ СХ) с заводским номером <данные изъяты>, прибор для бесшумной беспламенной стрельбы (ПББС), 7,62 мм семизарядный нарезной револьвер системы «Наган» калибра 7,62 мм заводской №<данные изъяты> на рамке №<данные изъяты> на барабане, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВДРоссии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – хранить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВДРоссии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области»до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;
- 3 стреляные гильзы от пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А., 14 стрелянных гильз от пистолетных патронов калибра 9 мм «Парабеллум» (Люгер), 3 стреляные гильзы 7,62 мм к револьверу системы «Наган», 4 отстрелянные гильзы от 7,62 мм револьверных патронов системы «Наган», 7 стреляных гильз от пистолетных патронов калибра 9 мм, 3 стреляные гильзы 7,62 мм к револьверу системы «Наган», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области»– хранить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области»до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
С вещественного доказательства – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – снять все ограничения, оставив по принадлежности у законного владельца – <данные изъяты> <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья П.А. Гутченко