№ 2-1955/2025
24RS0017-01-2024-004489-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 12 марта 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании денежной суммы по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего составлена расписка. Истцу частично возвращено 80 000 рублей.
До настоящего времени остаток денежных средств в размере 920 000 руб. ответчиком истцу не возвращены.
Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 828,42 руб..
Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнений, в свою пользу денежные средства в размере 920 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 828,42 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы, связанные с направлением досудебной претензии, искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 970,84 руб..
В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО2 представлено ходатайство, в котором исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО1 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В силу названной нормы закона, подтверждением заключения договора займа может быть любой письменный документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы, или вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб..
Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.
Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.
ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено ФИО2 80 000 рублей, из которых: ДД.ММ.ГГГГ перечислено 75 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5 000 рублей, указанное обстоятельство истцом не оспаривается.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены в части возврата суммы в размере 920 000 рублей, в силу чего суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 920 000 руб..
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истице, уклонении от их возврата, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 828,42 руб., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
366
16
17 486,34
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
925 000,00
Частичная оплата долга?75 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
84
366
16
33 967,21
925 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
920 000,00
Частичная оплата долга?5 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
366
16
6 837,16
920 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
22 170,49
920 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
20 059,02
920 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
21
15 308,20
920 000,00
Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 828,42 руб..
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с направлением досудебной претензии, искового заявления в размере 275,50 руб., что подтверждается кассовыми чеками, расходы по оплате юридических услуг, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний в размере 7 000 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Соответственно, размер государственной пошлины составляет 13 558,28 руб., исходя из расчета (920 000 руб. + 115 828,42 руб.) – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб., в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче иска 12 790,84 руб. (что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)), оставшаяся часть 767,44 руб., исходя из расчета (13 558,28 руб. – 12 790,84 руб.), подлежит взысканию в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) сумму задолженности по договору займа в размере 920 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 828 рублей 42 копейки, расходы, связанные с направлением досудебной претензии, искового заявления в размере 275,50 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 790 рублей 84 копеек, а всего 1 055 894 (один миллион пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 767 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн