№ 2а- 5704/2025
УИД 52RS0010-01-2025-007744-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 6 ноября 2025 г.
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Иванченко М.М.,
при секретаре Качаловой А.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 г, налога на доходы физических лиц за 2023 г., недоимки по пени,
установил :
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Вологодской области в качестве налогоплательщика.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № на оплату налогов, в том числе:
налог на транспорт за 2023 год по сроку уплату 02.12.2020 в размере 1050 рублей,
налог на доходы физических лиц за 2023 год по сроку уплату 02.12.2020 г. в размере 26208 рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за период с 18.04.2024 по 09.01.2025 в размере 8607 рублей 18 копеек.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на транспорт за 2023 год в размере 1050 рублей, на доходы физических лиц за 2023 год в размере 26208 рублей, пени в размере 8607,18 рублей, всего взыскать 35865,18 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, представил квитанцию об уплате задолженности.
Суд, обозрев материалы административного дела №, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату налогов:
налог на транспорт за 2023 год по сроку уплату 02.12.2020 г. в размере 1050 рублей, налог на доходы физических лиц за 2023 год по сроку уплату 02.12.2020 г. в размере 26208 рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за период с 18.04.2024 по 09.01.2025 в размере 8607 рублей 18 копеек.
В связи с отменой < >: по делу № от 14.03.2025, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07.04.2025, налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд с данными требованиями.
Между тем, согласно исследованного судом чека по операции от 01.11.2025 следует, что ФИО1 осуществил единый налоговый платеж на сумму 36 000 рублей.
Из докладной секретаря судебного заседания следует, что согласно информации, доведенной до суда от представителя УФНС по Вологодской области, поступившие денежные средства от ФИО1 в размере 36 000 рублей зачтены на Единый налоговый счет, не распределены по причине отсутствия порядка распределения задолженности, в связи с чем сумма предъявляемой задолженности в настоящем деле не погашена.
Оценивая позицию административного истца, поддерживающего заявленные требования по указанным в иске основаниям, подтверждая при этом налоговый платеж, который произвел ФИО1 на сумму 36 000 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1, так как предъявленная по данному иску задолженность оплачена ФИО1 полностью.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2023 год, налога на доходы физических лиц за 2023 год, недоимки по пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 19 ноября 2025 г.
Судья М.М. Иванченко