№ 2-6066/2025

27RS0004-01-2025-007543-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере 128 953 рубля 96 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство финансового контроля». Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 132 733 рубля 04 копейки. Задолженность по решению суда оплачена частично. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из остатка задолженности по основному долгу истцом начислены проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса РФ в размер 462 634 рубля 25 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса РФ истцом начислены проценты в размере 27 841 рубль 36 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные из взысканной судебным решением денежной суммы в размере 104 000 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 634 рубля 25 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 841 рубль 36 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 890 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей, взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с даты вынесения решения суда.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому договор займа № заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж сделан в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под 44,90% годовых.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворены. С ФИО4 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 128 953 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 779 рублей 08 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС №.

Согласно сообщению ОСП по <адрес> (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а также постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости. Остаток задолженности составляет 131 144 рубля 09 копеек.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ исходя из остатка задолженности по основному долгу истцом начислены проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса РФ в размер 462 634 рубля 25 копеек.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса РФ истцом начислены проценты в размере 27 841 рубль 36 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные из взысканной судебным решением денежной суммы в размере 104 000 рублей 89 копеек.

В письменном отзыве ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что договор займа № заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж сделан в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вместе с тем, предметом иска является требование истца о взыскании процентов, предусмотренных статьями 395 и 809 Гражданского кодекса РФ, в то время как истцом заявлено о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности по договору.

Требование о применении срока исковой давности по предъявленным истцом требованием ответчиком не заявлено.

В силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, размер задолженности по исполнительному производству и правильность расчета истца не оспаривается, доказательств иного размера процентов (встречный расчет) не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов в заявленном истцом размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 890 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>), паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 634 рубля 25 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 841 рубль 36 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 рубля 89 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга по ключевым ставкам Банка России в соответствующие периоды, исходя из суммы долга 131 144 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 890 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей, взыскать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.