№ 2-1064/2023

64RS0047-01-2023-000679-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей 00 копеек, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 655 670 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756 рублей 71 копейки.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей 00 копеек под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.

Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, задолженность ФИО1, по состоянию на <дата> составляет 655 670 рублей 84 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 655 670 рублей 84 копейки, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1 180 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 69 006 рублей 41 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 583 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 104 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 121 рубль 21 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 1 311 рублей 35 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался, взыскание дополнительных комиссий за банковский услуги предусмотрено условиями кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756 рублей 71 копейки, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 655 670 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 756 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская