Решение по делу № 2-1617/2025 от 06.03.2025 - об установлении факта осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет, обязании включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию с 07.09.2022 года, взыскании судебных расходов.

Дело 2-1617/2025

23RS0040-01-2025-000031-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Романовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет, обязании включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию с 07.09.2022 года, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет, обязании включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию с 07.09.2022 года, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 07 сентября 2022 года, накануне достижения ею возраста 55 лет, обратилась ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении пенсии по основаниям пп.1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением отдела установления пенсий № 1 ОПФР по Краснодарскому краю от 07 декабря 2022 года № 220000558764/791839/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия документа, подтверждающего установление инвалидности сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение содержало следующую информацию: не учтены при подсчете стразового стажа периоды: с 01.12.1998 г по 15.01.1999 года (отсутствуют сведения о 3П), направлен запрос, за 2003, 2004, 2014 годы (в выписке из ИЛС ЗЛ отсутствуют сведения о предпринимательской деятельности); страховой стаж составил 19 лет, 11 месяцев, 19 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент - 13,590 менее требуемого на 2022 год -23,4. Решение об отказе содержит ремарку, в соответствии с которой при поступлении документа, подтверждающего установление инвалидности ребенку, необходимо вернуться к рассмотрению вопроса о праве о досрочном назначении пенсии по заявлению от 07.09.2022 года. 26 марта 2024 года истец повторно обратилась в Отделение социального фонда России по Краснодарскому краю с заявлением № 273960/24 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3. Решением отдела установления пенсий № 1 ОСФР по Краснодарскому краю от 16.05.2024 № 2400001063316/273960/24 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия документов, подтверждающих установление инвалидности сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОСФР по Краснодарскому краю и непосредственно заявителем были направлены ряд запросов в уполномоченные органы о подтверждении продолжительности страхового стажа ФИО1, о подтверждении статуса ребенка - инвалида в отношении ФИО2 Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области Минтруда России» № 110.24Б.74/2024 от 23.01.2024 года на запрос ОСФР по Челябинской области информация в базе данных учреждении числится с 2001 года по настоящее время. Информацией об установлении инвалидности несовершеннолетним гражданам в период с 1996 по 1999 гг. учреждение не располагает. До 1999 года инвалидность детям устанавливалась врачебной комиссией медицинской организации, в которой наблюдался ребенок в соответствии с Указанием Минсоцзащиты РСФСР от 05.12.1991 г. № 1-3-У «О порядке выдачи медицинского заключения на детей инвалидов в возрасте до 16 лет. И медицинскими показаниями, при которых ребенок в возрасте до 16 лет признается инвалидом (утв. Минздрава РСФСР N? 117 от 04.07.1991 года «О порядке выдачи медицинского заключения на детей - инвалидов в возрасте до 16 лет». Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области Минтруда России» № 1870.ГБ74/2024 от 25.07.2024 г., поступившему на запрос истца, «ФИО6 в базе данных граждан, прошедших освидетельствование в ГБ МСЭ по Челябинской области Минтруда России», которая формируется с 2001 года, не зарегистрирован. Если он проходил освидетельствование в нашем учреждении в указанные годы (1997-2000), его дело освидетельствования было уничтожено в связи с истекшим сроком хранения». Согласно ответу ОСФР по Челябинской области от 14.08.2024 года № 74-12/29384 в журнале регистрации закрытых выплатных (пенсионных) дел получателя пенсии ФИО2 дело ФИО1 зарегистрировано под № 45739. При фактическом поиске установлено, что дело ФИО1 в архиве г. Магнитогорска отсутствует. В течение 2021 года в территориальных органах ОПФР по Челябинской области проводилась работа по отбору и уничтожению закрытых выплатных (пенсионных) дел с истекшим сроком хранения, по результатам отбора составлен акт об уничтожении от 14.05.2021 года № 3. В списке дел, подлежащих уничтожению, отражены, в том числе, закрытые выплатные (пенсионные) дела с архивными номерами с 45730 по 45744. Из вышесказанного следует, что выплатное дело истца на получателя пенсии ФИО2 числилось в ОСФР по Челябинской области и было уничтожено в связи с истекшим сроком хранения. Помимо вышеуказанной переписки в распоряжении заявителя имеются следующие документы: запись в трудовой книжке истца за номером 10 от 20 апреля 1994 года следующего содержания: «уволена по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ (по уходу за ребенком до достижения им возраста 8 лет)», медицинская карта ФИО2 с записями о болезни сына, послужившей основанием для установления инвалидности начиная с 1992 года: - от ноября 1996 г. (выписной эпикриз) с рекомендацией оформить инвалидность на 1 год в соответствии с приказом Минздрава РСФСР № 117 от 04.07.1991г.; - от января 1997 г., из которой следует, что с ноября 1996 года ФИО2 окончательно установлен диагноз ПМР справа III ст. (пузырно-мочеточниковый рефлюкс) и принято решение оформить пенсионное обеспечение на 1 год до февраля 1998 г. по пр. 117; - копия удостоверения за номером №)-ДД.ММ.ГГГГ о назначении - ежемесячной социальной выплаты в соответствии со статьей 114а на ребенка - инвалида ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в сумме 315 380 рублей в период с 4 февраля 1997 года по 31 января 2000 года, выданное отделом пенсий и пособий администрации Правобережного района города Магнитогорска гражданке ФИО1; - справка Городского бюро МСЭ от 31.01.2000 г. о признании ФИО2 ребенком - инвалидом. Письмом № 23-06/1472л от 09.02.2024 г. ОФПСС РФ по Краснодарскому краю сообщило, что в связи с поступившей информацией 23 ноября 2023 года в решение об отказе в Установлении пенсии внесены изменения. Страховой стаж составил 21 год 2 месяца, с учетом Постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» - 24 года. Продолжительность стажа 24 года была установлена ответчиком в результате уточнений по уже имеющимся на момент обращения за назначением досрочной пенсии в сентябре 2022 года периодам трудовой деятельности истца. В вышеуказанном письме истцу рекомендовано для рассмотрения вопроса об установлении пенсии как матери ребенка-инвалида по косвенным сведениям предоставить в клиентскую службу территориального органа оригинал пенсионного удостоверения, медицинские документы, из которых может усматриваться факт направления на освидетельствование ФИО6, предоставление ему медицинских препаратов и др. Оригинал пенсионного удостоверения был утерян заявителем при переезде, в связи с чем, предоставить его в уполномоченный орган не представляется возможным. Сохранившаяся в оригинале справка освидетельствования МСЭ от 31.01.2000 года не является правовым основанием для установления досрочной пенсии заявителю в связи с тем, что по состоянию на дату ее выдачи ребенку заявителя уже исполнилось 11 лет. Справки по результатам освидетельствования 1996 г., 1997 г. не сохранились. Однако, факт признания ФИО2 ребенком - инвалидом в указанные годы подтверждается выписками из амбулаторной карты ФИО2, записью № от 20.04.1994 года в трудовой книжке истца, копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия ФИО1 на ребенка - инвалида ФИО2, письмом ОПФР по Челябинской области об уничтожении закрытого выплатного (пенсионного) дела получателя пенсии ФИО2 №. Определением Прикубанского районного суда от 20 сентября 2024 г по делу № M-14126/2024 заявление ФИО1 об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения со ссылкой на положения ч 3. ст. 263 ГПК РФ в связи с установлением наличия спора о праве. В связи с тем, что получить документы, подтверждающие факт воспитания ФИО1 ребенка - инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 8 лет в ином порядке в связи с истечением сроков их архивного хранения не представляется возможным, а без указанных документов реализовать свое право на досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 не имеет возможности, истец вынуждена обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Просит установить факт осуществления ухода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 8 лет. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости период по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997 гг. Признать незаконными решение об отказе в установлении пенсии от 07.12.2022 г. № 220000558764/791839/22, решение об отказе в установлении пенсии от 16.05.2024 г. № 2400001063316/273960/24. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, досрочную страховую пенсию по старости с 7 сентября 2022 года по основаниям ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N? 400-Ф3 «О страховых пенсиях». Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила и просила установить факт воспитания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 8 лет. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости период по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997 гг. Признать незаконными решение об отказе в установлении пенсии от 07.12.2022 г. 220000558764/791839/22, решение об отказе в установлении пенсии от 16.05.2024 г. N? 2400001063316/273960/24. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1 Алексанровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, досрочную страховую пенсию по старости с 7 сентября 2022 года по основаниям пп.п1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 руб.

Представитель ответчика ОФПСС РФ по КК – ФИО8 в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать.

Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 3 Раздела 1 Приложения 1 «Медицинские показания, при которых ребенок в возрасте до 16 лет признается инвалидом» к приказу Минздрава РСФСР N? 117 от 04.07.1991 года стойкое выраженное нарушение функции почек, высокая степень активности патологического процесса в почечной ткани дают право на установление инвалидности на срок от б месяцев до 2 лет.

В соответствии с пунктам 3 и 4 Порядка выдачи медицинского заключения детям - инвалидам в возрасте до 16 лет, утвержденного Приказом Минздрава РСФСР N? 117 от 04.07.1991 г. республиканские, областные, краевые, окружные, городские, центральные, районные и другие больницы, в том числе детские; специализированные больницы и отделения (ортопедохирургические восстановительного лечения, неврологические, психиатрические, туберкулезные, пульмонологические, отоларингологические, офтальмологические и др.), в том числе детские, после стационарного обследования и лечения могут комиссионно решить вопрос об определении ребенку инвалидности. Основанием для назначения инвалидности детям по 1 разделу «Медицинских показаний» является коллегиальное решение врачей стационара после обследования и лечения ребенка. Решение об установлении ребенку инвалидности фиксируется в медицинских документах ребенка (карта стационарного больного, выписка).

Медицинское заключение по установленной форме оформляется детскими городскими поликлиниками и больницами, городскими, центральными районными и районными больницами и поликлиниками, поликлиниками на водном и железнодорожном транспорте, специализированными диспансерами (отделениями, кабинетами) и другими лечебно - профилактическими учреждениями, оказывающими медицинскую помощь детям и подросткам, на основании коллегиального решения специалистов в соответствии с «Медицинскими показаниями, при которых ребенок в возрасте до 16 лет признается инвалидом».

Медицинское заключение оформляется за подписью главного врача лечебно - профилактического учреждения или заместителя главного врача по медицинской части и лечащего врача соответствующего профиля, представившего ребенка на инвалидность, заверяется круглой печатью и в 3-дневный срок направляется в районный (городской) отдел социального обеспечения по месту жительства родителей или опекуна ребенка. На руки родителям (опекуну) выдается справка, подтверждающая, что медицинское заключение на их ребенка - инвалида направлено в отдел соцобеспечения.

Суд считает, что имеющиеся в распоряжении истца доказательства полностью отвечают требованиям действующего в период установления статуса ребенка-инвалида законодательства.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением б к настоящему Федеральному закону) (п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон N? 400-Ф3).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона № 400-Ф3.

Пп.1 п.1 ст. 32 указанного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (50 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Аналогичное положение содержалось в пп.1 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях», действующего до 01.01.2015 года.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-Ф3 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Аналогичная норма содержится в пп. «в» п. 2 раздела I Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 21.05.2020) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее по тексту - Правила), о том, что в страховой стаж включаются (засчитываются) иные периоды, в том числе, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 34 Правил период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме со-гласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями о лице, признанном инвалидом, содержащимися в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

В качестве документов, подтверждающих возраст, могут быть представлены свидетельство о рождении, паспорт, а также другие документы.

На основании заявления гражданина период его ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, может устанавливаться и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГК РФ).

Определением Прикубанского районного суда от 20 сентября 2024 г по делу № M-14126/2024 заявление ФИО1 об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения со ссылкой на положения ч 3. ст. 263 ГПК РФ в связи с установлением наличия спора о праве.

В связи с тем, что получить документы, подтверждающие факт воспитания ФИО1 ребенка - инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 8 лет в ином порядке в связи с истечением сроков их архивного хранения не представляется возможным, а без указанных документов реализовать свое право на досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 не имеет возможности, вынуждена обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет, обязании включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию с 07.09.2022 года, взыскании судебных расходов.

Как следует из возражений ответчика, в территориальных органах ОФПР по Челябинской области в 2021 году проводилась работа по отбору и уничтожению закрытых выплатных (пенсионных) дел с истекшим сроком хранения, по результатам отбора составлен список дел и акт об уничтожении от 14.05.2021 года № 3. В списке дел, подлежащих уничтожению, отражены в том числе, закрытые выплатные дела с архивными номерами с 35730 по 45 744. При этом, ответчик подтверждает, что закрытое выплатное дело получателя пенсии по инвалидности ФИО6, мать ФИО1 зарегистрировано под архивным номером №.

Таким образом, выплатное дело истца на получателя пенсии ФИО2 числилось в ОСФР по Челябинской области и было уничтожено.

При этом, согласно подпункта г пункта 3 Положения о сроках хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 03.09.2014 № 602н в редакции, действовавшей на момент первоначального обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (07.09.2022 г.), выплатные дела получателей пенсии из числа детей-инвалидов и инвалидов с детства (независимо от вида получаемой пенсии) хранятся 40 лет начиная с года, следующего за годом прекращения выплаты пенсии; в редакции, действующей на сегодняшний день: выплатные дела получателей пенсии из числа детей-инвалидов и инвалидов с детства (независимо от вида получаемой пенсии) хранятся 40 лет начиная с даты прекращения выплаты пенсии.

Как следует из удостоверения за номером №)-ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной социальной выплаты в соответствии со статьей 114а выданное отделом пенсий и пособий администрации Правобережного района города Магнитогорске гражданке ФИО1, истец являлась получателем выплаты на ребенка - инвалида ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 315 380 рублей в период с 4 февраля 1997 года по 31 января 2000 года.

Таким образом, срок уничтожения закрытого выплатного дела получателя пенсии по инвалидности ФИО2., ФИО1 истекает не ранее 2040 года (2000 год + 40 лет - 2040 года).

Уничтожение указанного выплатного дела территориальным органом ОФПР ранее установленного срока является незаконным и привело к нарушению прав истца, выразившемуся в невозможности назначения досрочной пенсии во внесудебном порядке.

Суд считает, что в материалы дела предоставлено достаточное количество доказательств, подтверждающих факт установления инвалидности ребенку ФИО2 Факт воспитания истцом ребенка-инвалида до достижения им возраста 8 лет подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истца, а так же удостоверением на имя истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пп.1 п.1 ст. 32 Закона 400-Ф3 предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (50 лет), при наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Последняя запись в трудовой книжке истца датирована 12 ноября 2018 года. После указанной даты истец не осуществляла трудовую деятельность. Продолжительность стажа в 24 года была установлена ответчиком в результате уточнений по уже имеющимся на момент обращения за назначением досрочной пенсии в сентябре 2022 года периодам трудовой деятельности истца. В связи с чем, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 7 сентября 2022 года основано на законе и подлежит удовлетворению.

Со ссылкой на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца пункта 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями о лице, признанном инвалидом, содержащимися в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

Ввиду того, что указанные документы в уполномоченном органе не сохранились, ФИО1 изначально обратилась в судебные органы в порядке особого производства с заявлением об установлении юридического факта воспитания ребенка - инвалида. Однако суд, усмотрев наличие спора о праве, оставил заявление ФИО1 без рассмотрения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основание вышеизложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта осуществления ухода за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет, обязании включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет - удовлетворить.

Установить факт воспитания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 8 лет.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 период по уходу за ребенком инвалидом с детства до достижения им возраста 8 лет с 04.02.1997 по 02.08.1997 гг.

Признать незаконными решение об отказе в установлении пенсии от 07.12.2022 г. 220000558764/791839/22, решение об отказе в установлении пенсии от 16.05.2024 г. N? 2400001063316/273960/24.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, досрочную страховую пенсию по старости с 7 сентября 2022 года по основаниям пп.п1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 10.03.2025.

Председательствующий: