77RS0011-02-2022-004125-06
Дело № 2а-247/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к СПИ фио, старшему приставу ФИО1 фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к СПИ фио, старшему приставу фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава, ссылаясь на то, что 17.06.2022 г. Коптевским ОССП УФССП России по адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 42951/22/77036-ИП от 11.03.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа №2-204/17 от 26.05.2017 г., выданного адрес №356 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».
Копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО «АФК» 12.07.2022 г.
Действия Коптевского ОСП УФССП России по адрес Истец считает незаконными.
Просит: признать действия судебного пристава-исполнителя Коптевского отдела УФССП России по адрес по постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 42951/22/77036-ИП от 11.03.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа №2-204/17 от 26.05.2017 г., выданного адрес №356 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик старший пристав фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в административных исковых требованиях ООО «АФК» об оспаривании действий судебного пристава отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.06.2022 г. Коптевским ОССП УФССП России по адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 42951/22/77036-ИП от 11.03.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа №2-204/17 от 26.05.2017 г., выданного адрес №356 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».
Копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО «АФК» 12.07.2022 г.
Как следует из представленной суду копии исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, все меры принудительного исполнения и установленные для должника ФИО2 отменены в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Коптевского отдела УФССП России по адрес фио, рассмотрев материалы исполнительного производства от 11.03.2022 г. №42951/22/77036-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ №2-204/17 от 26.05.2017 г., выданного адрес №356 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК», пришла к выводу о невозможности исполнить требования исполнительного документа ввиду отсутствия такого имущества у должника.
СПИ Коптевского отдела УФССП по адрес были предприняты исчерпывающие действия по розыску имущества и денежных средств должника. Сотрудниками Коптевского отдела осуществлены неоднократные выходы по адресу регистрации должника с целью установления имущества последнего для обращения взыскания, однако такого имущества обнаружить не удалось.
Так, в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладках или на хранении в кредитных организациях. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере сумма
При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности иска, а потому в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,177-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В административных исковых требованиях ООО «АФК» к СПИ фио, старшему приставу ФИО1 фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 29 декабря 2022г.