Дело №2а-3849/2023

34RS0002-01-2023-004737-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Байбаковой А.Н., единолично, рассмотрев материалы административного дела по административному иску ФИО6 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил :

в Дзержинский районный суд г.Волгограда поступило исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.

21 августа 2023 в суд поступило заявление административного истца о применении меры предварительной защиты, а именно: приостановить действие решения от 23.06.2023 №1303 «О возможности предоставления в собственность бесплатно земельного участка…», запретить Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области разработку и утверждение схемы расположения земельного участка г. Волгоград, Дзержинский район, квартал 03_07-018, между участками 34:34:030065:200 и 34:34:030065:1, запретить Управлению Росреестра Волгоградской области осуществлять постановку на кадастровый учет указанного земельного участка до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

В силу ч. 1 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно ч.2 ст. 85 КАС РФ, суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В силу ч. 1 ст. 86 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд также до вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску, к которым относятся: наложение ареста на имущество, принадлежащее административному ответчику и находящееся у него или других лиц; возложение на административного ответчика, других лиц, в том числе не являющихся участниками судебного процесса, обязанности совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому в судебном порядке.

В обоснование заявления административный истец указывает, что в качестве способа восстановления его нарушенного права им поставлены требования о признании решения от 23.06.2023 №1303 «О возможности предоставления в собственность бесплатно земельного участка…» и возложить на Облкомимущество обязанность рассмотреть заявление административного истца о возможности предоставления испрашиваемого земельного участка. Так как решение от 23.06.2023 №1303 не оспорено, имеется реальная угроза утраты испрашиваемого административным истцом земельного участка, так как он будет поставлен на кадастровый учет иным лицом.

Изучив материалы дела, доводы заявления о принятии мер предварительной защиты, судья приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя, либо невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов административного истца без принятия мер предварительной защиты, не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о применении мер предварительной защиты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 85-87, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о применении мер предварительной защиты в виде приостановлении действия решения от 23.06.2023 №1303 «О возможности предоставления в собственность бесплатно земельного участка…», запрета Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области разрабатывать и утверждать схему расположения земельного участка г. Волгоград, Дзержинский район, квартал 03_07_018, между участками 34:34:030065:200 и 34:34:030065:1, запрета Управлению Росреестра Волгоградской области осуществлять постановку на кадастровый учет указанного земельного участка до вступления в законную силу решения по настоящему делу – отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Н. Байбакова