< >
Дело № 2-1270/2026 (2-7594/2025)
УИД 35RS0001-01-2025-010922-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Лямовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора от 25.06.2024 №, по которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей на срок по 25.06.2031 под залог транспортного средства Volkswagen Tiguan, VIN №, 2015 года выпуска.
В исковом заявлении просили обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Volkswagen Tiguan, VIN №, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2024 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита для приобретения транспортного средства в размере 2 000 000 рублей на срок по 25.06.2031, под 25,80 % годовых.
В обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору в залог банку передано транспортное средство: Volkswagen Tiguan, VIN №, 2015 года выпуска (п. 22 договора).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств перед банком, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 2 436 112,02 рублей, которая взыскана с ФИО1 в пользу банка по исполнительной надписи нотариуса Й. от 13.10.2025.
Согласно ч. ч. 1, 3ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Общими условиями договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Volkswagen Tiguan, VIN №, 2015 года выпуска, принадлежит на праве собственности ФИО1
Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Volkswagen Tiguan, VIN №, 2015 года выпуска, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (< >) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.
Судья < > М.А. Ярынкина