Гражданское дело № 2-2-387/25
УИД 73RS0024-02-2025-000587-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новоульяновск, Ульяновская область 17 сентября 2025 г.
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.
при секретаре Табуниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 01.03.2023 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № **, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 12 000 000 руб. сроком до 31.10.2023 г.
За период с 01.03.2023 г. по 20.06.2025 г. размер процентов по договору займа составил 1 200 000 руб.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки по возврату суммы займа и уплате процентов, указанных в п.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5 000 000 руб.
Кроме того, в случае просрочки выплат ежемесячного платежа согласно графику платежей, указанного в Приложении № 1 к договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу штрафные пени в размере 5% в неделю от суммы недоимки ежемесячного платежа, которые начисляются со следующего дня даты ежемесячного платежа до момента погашения.
Согласно графику штрафные пени на 01.04.2023 г. составляет 400 000 руб.
За период с 02.04.2023 г. по 20.06.2025 г. – 808 дней, 5% в неделю составляет 0,71%. Соответственно, 400 000 руб. х 808 дн. х 0,71% = 2 294 720 руб.
Штрафные пени на 01.05.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.05.2023 г. по 20.06.2025 г. – 780 дн.
700 000 руб. х 780 дн. х 0,71% = 3 876 600 руб.
Штрафные пени на 01.06.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.06.2023 г. по 20.06.2025 г. – 749 дн.
700 000 руб. х 749 дн. х 0,71% = 3 722 530 руб.
Штрафные пени на 01.07.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.07.2023 г. по 20.06.2025 г. – 719 дн.
700 000 руб. х 719 дн. х 0,71% = 3 573 430 руб.
Штрафные пени на 01.08.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.08.2023 г. по 20.06.2025 г. – 688 дн.
2 675 000 руб. х 688 дн. х 0,71% = 13 066 840 руб.
Штрафные пени на 01.09.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.09.2023 г. по 20.06.2025 г. – 657 дн.
2 675 000 руб. х 657 дн. х 0,71% = 12 478 072 руб. 50 коп.
Штрафные пени на 01.10.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.10.2023 г. по 20.06.2025 г. – 627 дн.
2 675 000 руб. х 627 дн. х 0,71% = 11 828 166 руб. 90 коп.
Штрафные пени на 31.10.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 01.11.2023 г. по 20.06.2025 г. – 597 дн.
2 675 000 руб. х 597 дн. х 0,71% = 11 338 522 руб. 50 коп.
Итого: 62 178 881 руб. 90 коп.
Указал, что он неоднократно обращался к ответчику по поводу возврата ему денежных средств, однако они до настоящего времени ему не возвращены.
Просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 12 000 000 руб., проценты в размере 1 200 000 руб., штраф в размере 5 000 000 руб., штрафные пени в размере 5% в неделю от суммы недоимки ежемесячного платежа в сумме 62 178 881 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Стороны, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сделка на сумму, превышающую 1 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст.161 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета залога и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 01.03.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 был оформлен письменный договор займа № ** на условиях возвратности, платности и срочности, в соответствии с которым последний взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 12 000 руб. (далее по тексту – Договор) (л.д.9-10 том 1).
Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно условиям Договора он заключен до 31 октября 2023 г.
В силу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у истца подтверждает наличие обязательства ответчика по возврату суммы долга.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен в установленном законом порядке факт передачи ему ФИО1 денежных средств в указанном выше размере.
Из содержания ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В п.3 Договора стороны согласовали условие о том, что заемщик перечисляет на банковский счет (карту) заимодавца либо выплачивает наличными денежными средствами, составляющие сумму очередного платежа, согласно графику платежей указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору.
Устанавливается следующий порядок возврата денежных средств: сначала погашаются долги по начисленным неустойкам, штрафам, пеням, затем по причитающимся процентам за пользование займом, затем погашается сумма займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
В случае просрочки выплат суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей, указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору, заемщик обязуется выплатить заимодавцу штрафные пени, в размере 5 (пять)% в неделю от суммы недоимки ежемесячного платежа согласно графику платежей, указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору. Штрафные пени начисляются со следующего дня даты ежемесячного платежа согласно графику платежей, указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору, и до момента погашения.
В случае просрочки по возврату суммы займа и процентов, указанных в п.1 настоящего Договора, в период действия настоящего Договора указанного в п.8 настоящего Договора, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.
Взыскание неустойки (пени, штрафы) или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую настоящий Договор, от исполнения обязательств по настоящему Договору.
Согласно п.1 Договора размер процентов составляет 10% от суммы займа на весь срок действия, то есть в размере 1 200 000 руб.
В силу изложенных обстоятельств суд также считает обоснованным начисление истцом ФИО2 штрафа (пени), исходя из нижеследующего расчета:
Согласно графику штрафные пени на 01.04.2023 г. составляет 400 000 руб.
За период с 02.04.2023 г. по 20.06.2025 г. – 808 дней, 5% в неделю составляет 0,71%. Соответственно, 400 000 руб. х 808 дн. х 0,71% = 2 294 720 руб.
Штрафные пени на 01.05.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.05.2023 г. по 20.06.2025 г. – 780 дн.
700 000 руб. х 780 дн. х 0,71% = 3 876 600 руб.
Штрафные пени на 01.06.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.06.2023 г. по 20.06.2025 г. – 749 дн.
700 000 руб. х 749 дн. х 0,71% = 3 722 530 руб.
Штрафные пени на 01.07.2023 г. – 700 000 руб.
За период со 02.07.2023 г. по 20.06.2025 г. – 719 дн.
700 000 руб. х 719 дн. х 0,71% = 3 573 430 руб.
Штрафные пени на 01.08.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.08.2023 г. по 20.06.2025 г. – 688 дн.
2 675 000 руб. х 688 дн. х 0,71% = 13 066 840 руб.
Штрафные пени на 01.09.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.09.2023 г. по 20.06.2025 г. – 657 дн.
2 675 000 руб. х 657 дн. х 0,71% = 12 478 072 руб. 50 коп.
Штрафные пени на 01.10.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 02.10.2023 г. по 20.06.2025 г. – 627 дн.
2 675 000 руб. х 627 дн. х 0,71% = 11 828 166 руб. 90 коп.
Штрафные пени на 31.10.2023 г. – 2 675 000 руб.
За период с 01.11.2023 г. по 20.06.2025 г. – 597 дн.
2 675 000 руб. х 597 дн. х 0,71% = 11 338 522 руб. 50 коп.
Итого: 62 178 881 руб. 90 коп.
При рассмотрении настоящего дела ответчиком суду не заявлялось о снижении штрафных санкциях, а поэтому исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.
Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина размере 20 000 руб. 00 коп., уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Взыскать с ФИО2 (паспорт **) в пользу ФИО1 (паспорт **) долг по договору займа № ** от 01.03.2023 г. в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) руб., проценты в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб., штраф в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб., штрафные пени в размере 5% в неделю от суммы недоимки ежемесячного платежа в размере 62 178 881 (шестьдесят два миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной через Ульяновский районный суд Ульяновской области суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Лёшина
Заочное решение в окончательной форме принято 01.10.2025 г.