УИД 22RS0015-01-2023-003727-04
Дело № 2а-2876/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 04 сентября 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н.,
при секретаре Шторхунове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2 о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП в отношении ФИО1; постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП.
В обоснование иска указывает, что ДАТА решением Новоалтайского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР с ФИО1, Фамилия И.О.. в пользу Акционерного коммерческого банка Новоалтайское отделение НОМЕР взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист НОМЕР, который в дальнейшем был предъявлен на исполнение в Новоалтайский МОСП, где возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. ДАТА указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Далее, ДАТА на основании указанного исполнительного документа в Новоалтайском МОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Затем, ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, оконченное ДАТА на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Истец полагает, что требования исполнительного документа в период с ДАТА по ДАТА (более семи лет) не исполнялись в принудительном порядке, удержания из его дохода или имущества не производились, таким образом, пропущен установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. По мнению административного истца, оспариваемые постановления нарушают его права, поскольку продолжение взыскания повлечет за собой необходимость выплатить взыскателю денежные средства при отсутствии на то оснований.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель заинтересованного лица ФИО3, возражали против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.
Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
По правилам ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По общему правилу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 названной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3, в редакции на дату возникновения правоотношений).
В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в частности в случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 2 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО1, Фамилия И.О.. взыскана в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, а также взыскано <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого, в счет возврата государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного Новоалтайским городским судом, сущность взыскания: долг в солидарном порядке в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР. ДАТА указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Указанное исполнительное производство уничтожено, что подтверждается актом о выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению от ДАТА НОМЕР, утвержденным и.о. руководителя УФССП по Алтайскому краю ФИО4 ДАТА.
Далее, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА, выданного Новоалтайским городским судом по делу НОМЕР от ДАТА, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Названное исполнительное производство также уничтожено, что подтверждается актом от ДАТА НОМЕР о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, утвержденным руководителем УФССП по Алтайскому краю ФИО4
Как следует из материалов исполнительного производства, на основании заявления Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк о возбуждении исполнительного производства и приложенного к нему исполнительного листа по делу НОМЕР, ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам, обратить взыскание на заложенное имущество в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк. ДАТА указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из материалов исполнительного производства НОМЕР-ИП на основании заявления Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк о возбуждении исполнительного производства и приложенного к нему исполнительного листа НОМЕР, выданного Новоалтайским городским судом по делу НОМЕР, ДАТА судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ФИО2 ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк. ДАТА указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнительный документ - исполнительный лист НОМЕР, выданный Новоалтайским городским судом по делу НОМЕР, ДАТА в отношении ФИО1 содержит отметки от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА об окончании исполнительных производство в соответствии со ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Анализируя представленные доказательства и нормы права, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что согласно отметок на исполнительном документе, сведений, данных, копий постановлений судебного пристава-исполнителя и представленным сторонами документам, а также пояснениям лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ ранее предъявлялся для исполнения, срок для исполнения был прерван и подлежал исчислению с момента окончания исполнительного производства заново, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа не пропущен, нарушения прав должника отсутствует, оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств не имеется. Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.
В нарушение требований ст. 62 КАС РФ, административным истцом допустимых доказательств нарушения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не представлено.
Довод административного истца о том, что требования исполнительного документа в период с ДАТА по ДАТА в принудительном порядке не исполнялись, опровергается содержанием представленных доказательств в частности, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП от ДАТА и возвращении ИД взыскателю, отметками на исполнительном документе.
Исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА уничтожено, обратившись в суд за защитой предположительно нарушенных прав спустя длительный промежуток времени, административный истец тем самым способствовал процессу исчерпания доказательств, способных подтвердить обоснованность заявленных им административных исковых требований. В силу отсутствия данных доказательств, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
При изложенных обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании постановлений незаконными, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.Н. Турлиу
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
Председательствующий К.Н. Турлиу