УИД 58RS0028-01-2022-001299-57 дело № 2-1443/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило по подсудности из Пензенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(4663799051) от ДД.ММ.ГГГГ размере 889 091,90руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2090,92руб. В обоснование иска представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663799051), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 746 000руб. под 21,90/27,00% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 889 091,90руб.

Правопреемником ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021г.

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора. Данное уведомление ответчиком исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4663799051), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 746 000руб. под 21,90/27,00% годовых сроком на 60 месяцев. Ставка за проведение безналичных операций составляла 21,90% годовых, за проведение наличных операций – 27% годовых. Размер минимального обязательного платежа до изменения процентной ставки составлял 25 045руб., в случае изменения процентной ставки – 31 614руб. начиная с 09.07.2021г. до окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ПАО «Совкомбанк» был заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей» №, по условиям которого права требования, в том числе по кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 12 кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просрчоеной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Указанные положения договора соответствуют ч. 1 ст. 330 ГК РФ, которой установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 889 091,90руб., из которых просроченный основной долг 746 000руб., пени – 143 091,90руб. (л.д. 30). До настоящего времени требование заемщиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, применяя положения ст.ст. 809, 810, 811, 309 и 310 ГК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 889 091,90руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 746 000руб.; просроченные проценты – 133 556,59руб., дополнительный платеж 5733руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 499,72руб., неустойка на просроченную ссуду – 407,32руб., неустойка на просроченные проценты 2895,27руб.

Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 090,92руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4663799051) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 889 091 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 090 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Филатова