86RS0010-01-2022-001429-18 Мотивированное решение
изготовлено 07.10.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А.,
с участием помощника прокурора г. Мегиона Свиковой Е.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-499/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о продлении срока административного надзора дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Мегиону обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 29.07.2020 г. решением Мегионского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, который решением Мегионского городского суда от 10.06.2021 г. продлен до 13.02.2023 г., решением Мегионского городского суда от 15.04.2022 г. продлен на 6 месяцев до 13.08.2023 г. ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости истекает 27.06.2025 г. В период действия административного надзора ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 13.02.2024 г., установить дополнительные ограничения в виде трех явок на регистрацию.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Свикову Е.Н. о возможности удовлетворения административных исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вступившим в законную силу решением Мегионского городского суда от 29.07.2020 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, установлены ограничения: запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 утра следующего дня), кроме случаев производственной необходимости; запрет выезжать за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, кроме случаев производственной необходимости и уведомления отдела внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данным решением установлено, что ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы На основании постановления Сургутского городского суда от 15.06.2017 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 15 дней. Решением Мегионского городского суда от 30.03.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор на 2 года. Приговором Мегионского городского суда от 09.06.2018 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, административный надзор прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы (ч. 2 ст. 64 КАС РФ).
Решением Мегионского городского суда от 10.06.2021 г. частично удовлетворен административный иск ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений. Данным решением ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, в удовлетворении остальной части исковых требований ОМВД России по городу Мегиону отказать.
Решением Мегионского городско суда от 15.04.2022 г. продлен срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 на 06 месяцев, т.е. до 13.08.2023 г.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от 23.05.2022 г. ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб., на основании постановления заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по г. Мегиону от 10.06.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб.
Поскольку поднадзорное лицо в течение года совершило два административных правонарушения против порядка управления, судимость по приговору суда не погашена, суд считает, что требования административного истца в части продления срока административного надзора подлежат удовлетворению.
В части требований о вменении дополнительной явки для регистрации в количестве трех раз в месяц, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку из представленной административным истцом справки от 21.06.2022 г. следует, что ФИО2 работает вахтовым методом, а увеличение количества явок может сказаться на его трудовых отношениях. Доказательств увольнения с данной организации осужденным представителем административного истца не представлено.
Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о продлении срока административного надзора дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 на 06 месяцев, т.е. до 13.02.2024 г.
Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Мегионского городского суда от 15.04.2022 г., т.е. с 14.08.2023 г.
В удовлетворении остальной части исковых ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина