Решение
Именем Российской Федерации
20.10.2022 г.
Перовский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре фиоК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5446/2022
по иску ...ой ... к ...у ... о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ...фио... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по закону к имуществу ...фио, который умер 16.06.2021 года. В период жизни, ...фио оставил в пользу ...а ... завещание, которое должно быть признано недействительным, поскольку указанным завещанием она лишилась наследства, что не соответствовало фактической воли отца, в связи, с чем завещание является недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ, соответственно за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебном заседании ответчик ... ... и его представитель иск не признали, представили письменные возражения.
В суд 3-е лицо нотариус г. Москвы фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения требований.
Судом установлено, что 16.06.2021 г. умер ...фио Наследником по закону являются: дочь ...фио... и сын ... ... 24.09.2018 г. ...фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за .... Согласно завещания, ...фио завещал все свое имущество ...фио ...фио материалов наследственного дела к имуществу ...фио усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ... ... и с заявлением о принятии наследств по закону обратилась ...фио...
В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1118, 1119, 1124, 1130 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Вновь составленное завещание отменяет предыдущее. В силу требований ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания ( ничтожное завещание).
В соответствии со ст. 168 ч.1 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно ч.2 ст. 168 ГК РФ сделка нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
...фио... в обоснование исковых требований указала, что завещание должно быть признано недействительным, поскольку указанным завещанием она лишилась наследства, что не соответствовало фактической воли отца ...фио фио мнению суда, указанный довод не может служить основанием для признания завещания недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ, так как доказательств нарушений требований закона при составлении завещания не представлено, напротив, законодательство Российской Федерации предоставляет наследодателю распорядиться своим имущество в пользу конкретного лица путем составления завещания, что подтверждает волю наследодателя. Таким образом, нарушений прав ...ой ... не установлено, поэтому в иске следует отказать.
Довод фио... о необходимости признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, к кв.326, а также ½ долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, не может служить основанием для признания завещания недействительным, так как составление завещания является правом наследодателя, в связи, с чем наследником по завещанию ...ым ... обоснованно подано заявление о принятии наследства к имуществу ...фио по завещанию.
Таким образом, в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ...фио... не представила суду доказательств того, что завещание составлено в нарушении требований закона, поскольку составление завещания является правом наследодателя по распоряжению своим имуществом после смерти, так как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследника по завещанию на его получение, что не может означать ущемление прав наследника по закону на отсутствие возможности получить наследство, так как наследство определено для наследника по завещанию. При таких обстоятельствах, суд исходя из внутренних убеждений, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, того обстоятельства, что ... ... является единственным наследником по завещанию, и приходит к выводу об отсутствии ущемление прав ...ой ..., в связи, с чем в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: