Дело № 2-2233/2022
УИД02RS0001-01-2023-002776-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратился в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68230 руб. 72 коп., судебных расходов в размере 2246 руб. 92 коп., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПНВ обратился в ЗАО "ФИО2" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 100000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,99% годовых, с условием возврата кредита и оплаты процентов согласно графика ежемесячных платежей по 3630 рублей в срок до 23 числа каждого последующего месяца, на Условиях предоставления кредитов «ФИО2».
На основании вышеуказанного заявления ФИО2 предоставлен кредит ПНВ в сумме 100000 рублей путем зачисления на открытый в ФИО2 счет, что подтверждается выпиской по счету.
Последний платеж по указанному кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно направленному заемщику ПНВ заключительному требованию с датой выставления ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязал ответчика погасить задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68230,72 руб., из которых: основной долг–62580 руб. 41 коп.; проценты по кредиту 2350 руб. 31 коп., плата за пропуск платежей 3300 руб. 00 коп.
Однако, заключительное требование ФИО2 ответчиком не исполнено в полном объеме.
В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности, АО «ФИО2» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ПНВ задолженности по кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ по делу №м1 вынесен судебный приказ о взыскании с ПНВв пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68230 руб. 72 коп, который ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей по возражениям должника, о чем вынесено соответствующее определение.
Доказательств оплаты задолженности, доказательств, опровергающих обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 2246 руб. 92 коп, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с удовлетворением исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск акционерного общества «ФИО2» к ПНВ.
Взыскать с ПНВ в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68230 ( шестьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 72 копейки, судебные расходы в размере 2246 ( две тысячи двести сорок шесть) рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.