Дело №2-756/2022
УИД 75RS0008-01-2022-001118-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25августа2022 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.
при ведении протокола судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 заключен договорпотребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного обслуживания». По условиям данногодоговора Банк предоставилответчику ФИО4 кредит в сумме 500 000рублей, на срок 84 месяца и под процентную ставку 12,5% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащееся в кредитном договоре и Правилах комплексного банковского обслуживания требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО4, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора банк отправил ФИО4 требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 540 299 рублей19 копеек, из которых 496 279 рублей 85 копеек – основной долг, 44 019 рублей34 копейки – задолженность по процентам.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 299рублей19 копеек (из которых – 496 279рублей85 копеек – основной долг по кредиту, 44 019рублей34 копейки– проценты за пользование кредитом), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8602 рубля99 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» выдало кредит ФИО4 в сумме 500 000 рублей на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, под 12,5 % годовых.
Согласно пункту 6 договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты их уплаты. При этом дата уплаты ежемесячного платежа установлена в 15 число каждого календарного месяца.
Согласно пункту 7.1, 7.2«Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору способом, установленным в пункте 16.5 индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требований.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО4 по кредитному договору составляет 540 299рублей19 копеек, в том числе 496 279 рублей 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 44019 рублей34 копейки–просроченная задолженность по процентам.
Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора №в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку, чем нарушил условия Договора.
Из Заявления – Анкеты на получение кредита следует, что ответчик ознакомлен с действующими «Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк».
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 8 602рубля99 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по ) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (№) задолженность по договору потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГв размере 540 299 (пятьсот сорок тысяч двестидевяносто девять) рублей19 копеек,а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 8602 (восемь тысяч шестьсотдва) рубля99 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданскимделам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 31августа 2022 года.