61RS0018-01-2022-002380-82

2-1652/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 02 ноября 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по ордеру,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Миллеровский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО3 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (далее -Заимодавец, Взыскатель) заключен договор займа № № от 15.06.2021 г. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 35000 рублей на срок 180 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, (Приложение №4). Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее — Правила) и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Согласно п. 4.3. Правил для заключения Договора Займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа ФИО3 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством CMC-сообщения на номер, указанный в Заявке. CMC-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение № 12) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете 79670256321 и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на представление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.4.13 Правил договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Заимодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №2).

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 16.07.2021 (Срок возврата суммы займа) по 19.04.2022 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 87500,00 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 35000,00 руб.;

сумма задолженности по процентам - 52500,00 руб.;

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п. 13 Договора должник согласен на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

19.04.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 15.06.2021 г., заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 01/04/2022 от 19.04.2022 г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 01/04-2022 от 19.04.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575471993814). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение №15) (идентификационный № отправления 80099975198955).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В заключении искового заявления сообщаем, что истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебной участок №2 Миллеровского судебного района Ростовской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. В силу ст. 125 4.2 ГПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2825,00 руб.

Истец просил суд:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 16.07.2021 г. по 19.04.2022 г. в размере 87500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2825,00 руб.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, действующую по ордеру, которая при принятии решения полагалась на усмотрение суда, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору уступки прав требования, заключенному 19.04.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № № от 15.06.2021 г., заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 01/04/2022 от 19.04.2022 г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 01/04-2022 от 19.04.2022 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7). ( л.д. 9).

19.04.2022 г. ФИО3 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ( л.д. 8).

Согласно справке о сумме задолженности (л.д. 12-14), ФИО3 должна ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 16.07.2021 (Срок возврата суммы займа) по 19.04.2022 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 87500,00 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 35000,00 руб.;

сумма задолженности по процентам - 52500,00 руб.

В соответствии с определением об отмене судебного приказа от 19.07.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области ФИО4 судебный приказ № 2-2-895/2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № от 15.06.2021 и госпошлины был отменен. ( л.д. 21).

Согласно адресной справке от 24.10.2022, ФИО3 проживала с 15.03.2017 по 15.03.2022 по адресу: <адрес>. Была снята по месту жительства с регистрации на основании решения Миллеровского районного суда (л.д. 32-33).

Согласно ст. ГПК РФ, стороне в пользу которой вынесено решение, другая сторона

Согласно платежному уведомлению № 23720 от 16.08.2022, истец уплатил государственную пошлину в размере 1412, 50 рублей. ( л.д. 6).

Согласно платежному уведомлению № 21818 от 10.06.2022 истец уплатил государственную пошлину в размере 1412, 50 рублей. ( л.д. 7). Все сумма государственной пошлины составила 2825, 00 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с ФИО3 в пользу истца.

Учитывая все выше изложенное и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

д. 16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект», Юридический адрес: 121096, <...>, оф. Д13 ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКПО 15139815, расчетный счет № <***>, корреспондентский счет №30101810345250000460 АО «Экспобанк», БИК 044525460, назначение платежа: Взыскание задолженности по договору № 11-5245784-2021, должник ФИО3, задолженность в сумме 87500, 00 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,00 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 09 ноября 2022 года.

Судья Шевлюга Е.П.