2-1904/2025~М-1236/2025

86RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия (адрес) «(адрес)вой теплоэнергитический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственного унитарного предприятия (адрес) «(адрес)вой теплоэнергитический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию по (адрес) за период с (дата) по (дата) в размере 116945, 73 руб. пени за просрочку оплаты в размере 89379,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7190 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно договору публичной оферты, который опубликован на официальном сайте (иные данные)» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии по (адрес), а собственники были обязаны оплатить.

Жилое помещение находится в собственности 3ахаровой Е.И., что подтверждается правом документом о праве собственности от (дата). Согласно информации нотариуса ФИО2 от (дата), после умершей (дата) 3ахаровой Е.И. открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано ФИО3

Согласно информации нотариуса ФИО4 от (дата), после умершей (дата) ФИО3 открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано дочерью ФИО1

Обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу не выполнены. Долг за период с (дата) по (дата) составляет 116945 руб. 73 коп.

Общая сумма пени по состоянию на (дата) составляет 89379 руб. 15 коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 част 1, пункты 1, 3 част 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за содержание жилого помещения подлежит взысканию согласно доле каждого из собственников.

В соответствии с п. 8.1. договоров публичной оферты, к Потребителю, нарушившему договор, применяются санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.8.5 договоров публичной оферты лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии по адресу: (адрес).

Жилое помещение принадлежало на праве собственности 3ахаровой Е.И., Согласно информации нотариуса ФИО2 от (дата), после умершей (дата) 3ахаровой Е.И. открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано ФИО3, (дата) г.р.

Согласно информации нотариуса ФИО4 от (дата), к имуществу умершей (дата) ФИО3 открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано ФИО1

Обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу не исполнено.

Согласно расчету истца долг за период с (дата) по (дата) составляет 116945 руб. 73 коп., долг по пени по состоянию на (дата) составляет 89379 руб. 15 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Учитывая, что ФИО1 принято наследство после смерти ФИО3, которая вступила в наследство после смерти ФИО5, которой на праве собственности принадлежало спорное имущество, должник несет ответственность по возникшим долгам по указанному адресу.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО5, стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности, обязательства по оплате тепловой энергии по (адрес), не исполняются, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7190 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия (адрес) «(адрес)вой теплоэнергитический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) г.р. (паспорт №) в пользу Государственного унитарного предприятия (адрес) «(адрес)вой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 116 945 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты по состоянию на (дата) в размере 89 379 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7190 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 05.06.2025 года.