Дело № 2а-2787/2023

УИД № 23RS0047-01-2022-014232-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара – ФИО1 (доверенность № 2-ЮР от 17.10.2022 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2022 года в отношении него призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г. Краснодара было вынесено решение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-4) и призван на военную службу. При проведении медицинского освидетельствования врачами-специалистами проигнорированы все медицинские документы, а также указанные им жалобы и диагнозы. В его медицинской документации имеются доказательства о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, а именно: «Нейроциркуляторная дистония с синдромом артериальной гипертонии». Вышеуказанное заболевание является основанием определения ему категории годности - «В» - ограниченно годен к военной службе. Считает нарушенным его право на объективную оценку состояния здоровья, а также на освобождение от призыва на военную службу.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара – ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений /ч. 2/.

Так, согласно п. 21 Положения о военных комиссариатах, утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 года № 1609, в основные задачи военных комиссариатов входит проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.09.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-Ф3, призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 30.09.2022г. № 691 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным Законом от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осуществляется с 01 ноября по 31 декабря 2022 года.

Статьями 26, 27 ФЗ № 53 определены порядок организации призыва граждан на военную службу и состав призывной комиссии.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.09.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора, указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от 07.11.2022 года (протокол № 4) о присвоении ФИО2 категории годности «Б-4» о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями – это то решение, которое обжалует административный истец, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку осталось не реализованным в связи с окончанием осеннего призыва 2022 года.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, то обстоятельство, что в настоящее время призывная комиссия прекратила свою работу, в связи с чем решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара об оспаривании решения призывной комиссии – отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено: 20 февраля 2023 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир