Дело № 2а-8481/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-010118-92)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бортниковой А.Г.,
при секретаре Пресняковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство №, по которому он является должником. Полагает, что имеются все основания для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, поскольку задолженность им оплачена. Просит возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО обязанность окончить исполнительное производство№.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Перечень оснований для окончания исполнительного производства предусмотрен ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
При этом, по смыслу указанных положений закона окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в производстве ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство №, взыскателем по которому является ФИО, должником – ФИО, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 2884226,6 рублей.
Согласно представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 ФИО сведениям о размере погашенной задолженности, в рамках указанного исполнительного производства в счет уплаты задолженности с должника взыскано 18047, 92 рублей, учтены представленные должником расписки на общую сумму 1800000 рублей. Иных доказательств исполнения требований исполнительного документа в материалы дела не представлено. В то же время задолженность ФИО по исполнительному документу составила 1066178,68 рублей. Письмом заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 от 17.11.2023г. в удовлетворении заявления ФИО об окончании исполнительного производства отказано.
Доводы ФИО о полном погашении задолженности по исполнительному производству доказательствами не подтверждены.
Исходя из указанных установленных по делу обстоятельств и положений приведенных норм действующего законодательства, поскольку в качестве основания для окончания исполнительного производства по п. 1 ч. 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом, доказательств, подтверждающих исполнение должником решения суда, судебному приставу-исполнителю представлено не было, следовательно, правовых оснований для окончания исполнительного производства не возникло.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.