РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 08 июня 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тверское отделение № 8607, обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договора <***> от 29.08.2019 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 500237,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14202,37 руб. В иске указано, что между истцом и ответчиком 29.08.2019 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяцев под 12,7% годовых. По условиям договора ФИО1 должен был погашать кредит и проценты за пользования кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договорам, по дату погашения просроченной задолженности по Договора (включительно). Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего за период с 29.07.2021 г. по 11.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 500237,05 руб., из которых: просроченные проценты – 43204,92 руб.; просроченный основной долг – 434483,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 19519,74 руб.; неустойка за просроченные проценты – 3028,42 руб. Ответчику направлялись письма с требованием досрочного возврата банку суммы кредита, а также о расторжение кредитного договора, однако требования до настоящего времени не исполнены.

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, и судебные извещения, направленные в его адрес вернулись неврученными по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований ПАО Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1 пп.1, 4).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно чч.1, 2 ст.14 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании, 29.08.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, что следует из Индивидуальных условий «Потребительского кредита», подписанных ФИО1.

В соответствии с пп.1,11 Индивидуальных условий сумма кредита, предоставляемая заемщику на цели личного потребления, составляет 1000000 руб. Срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – 12,70% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Возврат кредита осуществляется ежемесячными ануитетными платежами (п.6 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика, открытого у Кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа зав период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Исправшиваемые кредитные денежные средства зачисляются кредитору на счета: № на счет №. № если счет № 1 закрыт/не действует, или на сет № если счета 1 и 2 закрыты/не действуют (п.17 Индивидуальных условий).

Ответчик подписав, Индивидуальные условия «Потребительского кредита», указал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора на предоставление потребительского кредита ПАО «Сбербанк», обязался соблюдать условия договора, о чем поставил собственноручную подпись.

Из представленных материалов следует, что истец принял оферту и исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в требуемой сумме, что подтверждается копией лицевого счета №.

ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако, согласно вышеназванного лицевого счета, а также движению основного долга и срочных процентов, движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движению срочных процентов на просроченный основной долг, движению неустоек неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 11.04.2022 г., взятые на себя обязательства исполнял не в полном объеме, в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая, за период с 29.07.2021 г. по 11.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 500237,05 руб., из которых: просроченные проценты – 43204,92 руб.; просроченный основной долг – 434483,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 19519,74 руб.; неустойка за просроченные проценты – 3028,42 руб.

Факт получения ответчиком кредитных средств и расчет суммы задолженности принимается судом достоверным.

Письменные доказательства того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в надлежащей форме, а также данных о том, что кредитный договор заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.

В соответствии сост.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2019 г., с причитающимися процентами, доказательств обратного суду не представлено, истец вправе требовать возврата всей суммы задолженности с заемщика.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2019 г. в сумме 500237 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика 09.03.2022 г. направлялось требование (претензия) о досрочно возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В требовании указано, что в случая его неисполнения, Банк вправе обратиться в суд, в т.ч. с требованиями о расторжении кредитного договора. Вместе с тем, данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении Банком требования ч.2 ст.452 ГК РФ, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование истца в части расторжения кредитного договора.

Согласно платежному поручению № 299876 от 20.04.2022 г. истец, при подаче искового заявления, оплатил государственную пошлину в размере 14202 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 14202 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тверской отделение № 8607, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.08.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2019 г. за период с 29.07.2021 г. по 11.04.2022 г. в сумме 500237 (пятьсот тысяч двести тридцать семь) 05 коп., из которых: просроченные проценты – 43204 (сорок три тысячи двести четыре) руб. 92 коп.; просроченный основной долг – 434483 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 97 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 19519 (девятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб., 74 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3028 (три тысячи двадцать восемь) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 14202 (четырнадцать тысяч двести два) руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года

Председательствующий Э.Ю.Павлов

1версия для печати